Dreamweaver的VS替代系統例如記事本++，助焊劑，尾

我的主要問題是，是否其手代碼或使用 Dreamweaver或其他WYSIWYG編輯有利。Dreamweaver的VS替代系統例如記事本++，助焊劑，尾

我想知道人們對的看法是否dreamweaver是今天編碼網站時要走的路。

我當前的背景和形勢
我目前使用的與textexpander組合結尾和我在Macintosh系統上開發。

我的老闆已經要求我轉到Dreamweaver，試圖通過使用所見即所得來加快設計網站的速度。

如果我將更加了解我的手編碼並獲得時間經驗，那麼將向Dreamweaver的轉變是有益的還是會使用當前系統從長遠來看更有利。

我傾向於寫一份報告，指出如果沒有培訓師轉向Dreamweaver不是一個好主意。

我已經開發了兩個網頁
http://digitalgenesis.com.au（個人網站）
http://www.aicm.org.au（工地）

到目前爲止，我已經與CSS，HTML，李，鏈接等

理解一個公平的位

我目前的缺點是我不明白所有的頁面佈局是如何工作的，儘管我讀了一些關於這個主題的文章，但我仍然在浮動上生鏽。這阻礙了我可以多快地編寫頁面代碼的程度。爲了澄清，我還沒有被要求爲其他客戶製作網站，我受到政府資助，並一直在他們自己的aicm網頁上工作。

來源

2011-02-24 dazza_au

你好，來自陽光海岸。我會堅持使用Coda，而不是使用Dreamweaver。它將所有你需要知道的東西抽象出來，以便知道何時做HTML/CSS。如果你依賴設計視圖，並且某些事情中斷（例如在我們的朋友IE中），你需要知道如何解決它（並且設計視圖不會有任何幫助）。 – alex 2011-02-24 06:05:41

我完全同意那個評論，我也認爲手工編碼編碼爲使用其他語言如php和ruby打開了選項。從而步入其他職業選擇，例如編程變得容易一些。 – 2011-02-24 06:10:52

像Dreamweaver的編輯器很容易&快速工作。 Dw顯示特定屬性的選項&也提示您在代碼中未封閉的標籤。這種方式很容易診斷代碼中的問題。在Dw中，您也可以在代碼窗口中手動輸入代碼或選擇元素&獲取代碼。所以對於一個新手來說，它也很適合探索HTML本身的軟件&。

來源

2011-02-25 11:13:47 Ruheet

我已經使用Dreamweaver，並可以說它是有用的一些應用程序，但最終ID說，我更喜歡編輯像尾聲。這就是說，我認爲如果你能抓住Dreamweaver的副本，安裝兩者都是有益的。 – 2011-03-04 01:48:06

所見即所得是讓所有的東西設計變得簡單。如果你想讓你的項目快速起步，這會更好。編寫所有設計代碼將是愚蠢的，因爲您可以使用所見即所得更快地創建等效代碼。但是，經過幾天的工作，您會發現一些簡單的所見即所得編輯器會以某種方式進行限制。所以，許多所見即所得的編輯器也有一個編碼支持（不僅適用於靜態頁面）。

如果您想繞過設計階段而不知道如何編寫代碼，那麼使用WySIWYG是不好的做法。但是，如果您知道如何編碼，請使用WYSIWYG，然後使用自定義代碼添加額外的自定義設置。它創造奇蹟。當然，也有不喜歡所見即所得的人。但是，在這一天結束的時候，你從使用它們中受益，而不是它們。

來源

2011-02-24 06:27:07 r3st0r3

你提出了一個同樣好的觀點。然而這種確實支持這個事實，我應該在編碼之前完全有信心，然後進入所見即所得 – 2011-02-24 10:05:11

對於一個基本的網站，或者對於一箇中等功能的網站，您不需要對編碼充滿信心。你不需要從頭開始寫所有東西。所有你需要的是一些優先編輯功能。 – r3st0r3 2011-02-28 02:55:30

Dreamweaver的VS替代系統例如記事本++，助焊劑，尾

回答

相關問題