memory-barriers

    0熱度

    1回答

    如何,如果mfence分離到afence和bfence,afence是load & store重新排序和bfence是store & load重新排序。會發生什麼?

    1熱度

    1回答

    我想了解如何在C++中工作內存障礙。 例如,我使用的std ::原子在這種情況下: #include <iostream> #include <atomic> int main() { std::atomic<int> a; int n = load();//returns 1 or other value written by other thread a.

    3熱度

    2回答

    我知道,一個存儲器屏障防止前指令的重新排序後和從後到存儲器屏障之前,例如,如果我有以下操作的指令: instruction 1 instruction 2 instruction 3 memory barrier instruction 4 instruction 5 instruction 6 ,這些指令可以被執行下面的命令: instruction 3 instruction

    1熱度

    1回答

    OpenGL紅皮書版本8(GL 4.3)示例11.19將imageLoad()放置在while循環中,保持輪詢,直到前一個基元的至少一個片段已更新此值。這本書說 例11.19顯示了一個非常簡單的內存障礙用例。它允許 片段之間的某種程度的排序得到保證。在 functionUsingBarriers()的頂部,使用一個簡單的循環等待內存位置的內容 到達我們當前的原始ID。 因爲我們知道 沒有來自同一個

    1熱度

    2回答

    讓我們看看下面這段代碼在Java中 int x = 0; int who = 1 Thread #1: (1) x++; (2) who = 2; Thread #2 while(who == 1); x++; print x; (the value should be equal to 2 but, perhaps, it is not*

    4熱度

    3回答

    的我的問題是給帖子: https://shipilev.net/blog/2014/safe-public-construction/ public class UnsafeDCLFactory { private Singleton instance; public Singleton get() { if (instance == null) { // read

    2熱度

    1回答

    我正在從原始文件Memory Barriers: a Hardware View for Software Hackers複製該圖的文本。 表4示出三個碼片段,由CPU的0,1同時執行,和2所有變量都是初始爲零。 請注意,除非CPU 1和CPU 2在第3行上看到CPU 0分配給「b」,否則CPU 1和CPU 2都不能繼續行5。一旦CPU 1和2在第4行上執行了其內存屏障,它們都將保證請參閱第2行上

    6熱度

    1回答

    所以我有一個簡單的cow_ptr。它看起來是這樣的: template<class T, class Base=std::shared_ptr<T const>> struct cow_ptr:private Base{ using Base::operator*; using Base::operator->; using Base::operator bool;

    1熱度

    1回答

    在一篇文章中有關A scalable reader/writer scheme with optimistic retry有一個代碼示例: using System; using System.Threading; public class OptimisticSynchronizer { private volatile int m_version1; private

    1熱度

    1回答

    我書面方式這篇文章中的連接上下文的JIT產生的x86輸出到Deep understanding of volatile in Java public class Main { private int x; private volatile int g; public void actor1(){ x = 1; g = 1; }