在閱讀Why is it faster to process a sorted array than an unsorted array?之後,我在主循環中添加了一個額外的測試。看起來這個額外的測試正在使程序更快。 int main()
{
// Generate data
const unsigned arraySize = 32768;
int data[arr
This question及其答案,最近被標記爲史詩般的答案,促使我想知道;在CPU分支預測失敗方面,我可以用Windows來衡量正在運行的應用程序的性能嗎?我知道存在一些靜態分析工具,這可能有助於優化代碼以在分支預測情況下獲得良好的性能,手動技術可以通過簡單地進行更改和重新測試來提供幫助,但我正在尋找一些可以實現的自動機制報告一段時間內分支預測失敗的總數,當Windows應用程序運行時,我希望某
這兩個代碼片段之間會有明顯的速度差異嗎?天真地說,我認爲第二個片段會更快,因爲分支指令遇到的次數要少得多,但另一方面,分支預測器應該解決這個問題。還是會有可觀的開銷,儘管可預測的模式?假定不使用條件移動指令。 片段1: for (int i = 0; i < 100; i++) {
if (a == 3)
output[i] = 1;
else
outp