我有一個類型爲T的定義如下，我想包裝一個整數在裏面。 newtype T = T Int
-- liftM2 (+) (T 1) (T 2) -- error: `T' is not an instance of Monad
現在，如果我想換行操作在包裝中的值，並返回一個類似的結果像什麼liftM*的確，正如上面的代碼所示，但它不工作。我預計下面的一組函數的行爲類似於myLiftT2，但更一
我正在使用optparse-applicative版本0.7.0.2。 我想寫一個解析器，需要一些強制性的選擇，但是，當不使用任何選項調用它表明都使用和幫助，而不是僅僅使用（也就是說，我想不帶任何選項調用的行爲作爲調用--help）。 我無法弄清楚如何做到這一點，even if the documentation says it is possible： 在這個例子中打招呼選項是必需的（因爲它不具
This question涉及構造一個適當的Monad實例，該實例爲monad，但僅限於某些約束條件下，例如Set。訣竅是將其包裝到ContT中，這會將約束推遲到包裝/解開其值。現在我想和Applicative一樣。特別是，我有一個Applicative實例，其純粹的有一個類型約束。有沒有類似的技巧如何構建一個有效的Applicative實例？ （有正如there is for monads？「所
我一直在嘗試瞭解應用仿函數的靜態分析。許多消息來源表示，將它們用於monad的優勢在於對靜態分析的敏感性。 但是，我能找到的實際執行靜態分析的唯一example對我來說太複雜了。有沒有更簡單的例子？ 具體來說，我想知道我是否可以對遞歸應用程序執行靜態分析。例如，如下所示： y = f <$> x <*> y <*> z
當分析上述代碼時，是否有可能檢測到它是遞歸的y？還是參照透明度仍然可以防止
是否有任何不是Applicative的好例子Functor？好的，我正在尋找不需要申訴undefined的非平凡（不是Const Void）的例子。如果沒有任何方法可以證明那裏的空間是無趣的？ 這與Good examples of Not a Functor/Functor/Applicative/Monad?類似，但在那裏沒有完全解決。 作爲後續問題，有沒有可能不Applicative情況下，留