C++中的指針地址

對於這個問題的愚蠢，我很抱歉。但是我找不到理解這個結果的方式。我試圖弄清楚C++中的指針究竟是什麼。以下是以不同方式打印地址的簡單代碼。C++中的指針地址

int a = 15000; 
char *b = reinterpret_cast<char*>(a); //equivalent of char *b = (char *)a 
int *m = &a; 

//(1) 
printf("&a:%p\n",&a);   //0x7fff5fbff878 
printf("&*m:%p\n",&*m);   //0x7fff5fbff878 
printf("m:%p\n",m);    //0x7fff5fbff878 

//(2) 
printf("a:%p\n",(int*)a);  //0x3a98 
printf("&*b:%p\n",&*b);   //0x3a98 
printf("b:%p\n",b);    //0x3a98 
printf("*m:%p\n",(int*)*m);  //0x3a98 

printf("&b:%p\n",&b);   //0x7fff5fbff870 

printf("&m:%p\n",&m);   //0x7fff5fbff868 

//(3) 
std::cout << "b:" << b << std::endl; //error: Segmentation fault: 11

所以，問題是

爲什麼的地址（1）和（2）是不同的
爲什麼的（1）和（2）是大小（地址的長度）不同
當一個int被強制轉換爲一個char *
如何 'b' 可能含有 'A'
爲什麼錯誤（3）已同時「發生的printf地址（「b發生了什麼事：％p \ n 「，b）」正在工作。

來源

2016-03-07 Pete Choi

提示：0x3a98 == 15000 – Michael

接受道歉。如果（2）int被轉換爲指針。這是合法的，但不保證在任意的情況下有意義。在（3）的情況下，你嘗試使用這個假指針，就好像它指向了字符數組（C字符串） - 但它沒有。 – ddbug

該死的，非常感謝不要指責：P –

爲什麼的地址（1）和（2）是不同的

由於在第一實施例（1），可以使用&地址操作的，它給你的地址，其中存儲「a」變量，例如0x50302040。

但是第二個例子（2），您使用的是地址（0x50302040）指向的值，該值返回15000，該值等於十六進制的0x3a98。

當一個int被強制轉換爲一個char *

如果int有15000的數值，現在char*指向地址15000，這顯然是錯誤的事了。

爲什麼在'printf（「b：％p \ n」，b）'正在工作時發生錯誤（3）。

因爲你的指針是一個char*指針，因此超載(ostream& operator<< (ostream& os, const char* s);被使用，因爲你的指針不指向一個字符序列（事實上，它並不指向，因爲你任何東西字符序列分配一個無效的值），你的程序崩潰。

即使世界一個ostream& operator<< (void* val);超載，將只打印指針的地址，但你需要你的char*指針明確地轉換爲void*指針使用它：

std::cout << "b:" << (void*)b << std::endl; // Prints 0x3a98 (15000)

來源

2016-03-07 19:01:39 Jts

C++中的指針地址

回答

相關問題