在Javascript中，使用var foo = function foo（i）{...}的動機或優勢是什麼？

我看到在在Javascript中，使用var foo = function foo（i）{...}的動機或優勢是什麼？

In Javascript, why write "var QueryStringToHash = function QueryStringToHash (query) { ... }"?

答案這是做這樣的事情

var foo = function foo(param) { 
    ... 
}

在特定情況下

，爲什麼這樣做，而不是隻使用

function foo(param) { 
    ... 
}

？這樣做的優點或動機是什麼？

來源

2010-08-03 太極者無極而生

[「常規」函數與JavaScript中的函數變量的可能重複]（http://stackoverflow.com/questions/1333830/usual-functions-vs-function-variables-in-javascript） – 2010-08-03 22:42:25

您可能想閱讀[this]（http://yura.thinkweb2.com/named-function-expressions/） – 2010-08-03 22:45:11

你可能錯過了一箇中間值：'var foo = function（param）{...}'。這與使用命名函數表達式的主要區別在於調試的好處（在@ Daniel的鏈接中提到）和遞歸（僅在傳遞中提到）。 – 2010-08-04 13:52:24

簡而言之，如果您採用以下代碼，第一個示例將創建一個名爲foo的函數，第二個示例將創建一個匿名函數並將其分配給bar變量。除了風格之外，其基本區別在於foo可以在代碼中調用之前定義（因爲它是函數的名稱）。否則，bar在接收到賦值之前是未定義的變量，因此以前無法使用。

var foo_result = foo(123); // ok 
function foo(param) { /* ... */ } 

var bar_result = bar(123); // error: undefined is not a function 
var bar = function(param) { /* ... */ } 
var bar_result = bar(123); // ok

我建議您閱讀@Pekka的建議。

來源

2012-05-07 14:19:51

在Javascript中，使用var foo = function foo（i）{...}的動機或優勢是什麼？

回答

相關問題