linq技術在下列情況下效率低多少，可以優化嗎？

Question

linq技術在以下情況下效率低多少，可以優化嗎？

LINQ的技術：

public String FindProviderName(Int32? TrueName) 
{ 
    String providerName = (from p in this.Providers 
          where p.TrueName == TrueName 
          select p.ProviderName).First().ToString(); 

    return providerName; 
} 

走技術：

public String FindProviderName(Int32? TrueName) 
{ 
    String providerName = String.Empty; 

    foreach (IProvider provider in this.Providers) 
    { 
     if (provider.TrueName == TrueName) 
     { 
      providerName = provider.ProviderName; 
      break; 
     } 
    } 

    return providerName; 
} 

Answer 1

如果是LINQ到對象，他們倆都會非常快。如果您想要更快，請考慮Dictionary<int,string>並使用TryGetValue(...)。顯然你需要預先生成字典，也許通過ToDictionary（）。

請注意，所示的兩個示例在不匹配時不同;一個拋出;一個返回一個空字符串。另外，不需要在字符串上調用ToString（）。

---

重新更快的版本（評論）;你需要一個場，

Dictionary<int,string> lookup; 

，在某些時候在使用之前（或數據更改後），你需要來填充它：

lookup = providers.Where(p => p.RealName != null) 
    .ToDictionary(p => p.RealName.Value, 
     p => p.ProviderName); 

那麼你的查找將會像：

string providerName; 
if(realName == null || 
    !lookup.TryGetValue(realName.Value, out providerName)) 
    return null; 
return providerName; 

Answer 2

你有代碼，如果你想知道它的效率如何，只需測量它。

當然，人們經常擔心代碼效率，當他們不應該。不可讀性更重要嗎？這是減慢你的代碼嗎？快使用for代替foreach（如果您的集合類型是List<T>或陣列

public String FindProviderName(Int32? TrueName) 
{ 
    String providerName = this.Providers 
           .First(p => p.TrueName == TrueName) 
           .Select p.ProviderName); 

    return providerName; 
} 

，第二個可以由：

話雖這麼說，杉杉代碼可以稍快了這樣的。

這兩項優化，最有可能將不會有任何可衡量的效果，雖然。