爲什麼我們實際上需要C++中的私有或受保護的繼承？

在C++中，我想不出一個案子，我想繼承私有/保護以免受基類：爲什麼我們實際上需要C++中的私有或受保護的繼承？

class Base; 
class Derived1 : private Base; 
class Derived2 : protected Base;

是否真的有用嗎？

來源

2008-12-17 Gal Goldman

考慮一下：一個圓是一個橢圓，但[Circle不能代替Ellipse]（http://stackoverflow.com/questions/7602102/teach-dynamic-polymorphism-with-simple-example/7677015#7677015），公共繼承是***不是***是一種關係，雖然我們經常這麼稱呼它。 – spraff 2012-01-04 11:43:26

圓確實是一個橢圓。不明白你的意思？ – 2013-11-28 09:21:17

當您希望訪問某些基類的成員，但沒有將它們暴露在類接口中時，它非常有用。私有繼承，也可以看作是某種組成：C++ faq-lite給出了下面的例子來說明這個說法

class Engine { 
public: 
    Engine(int numCylinders); 
    void start();     // Starts this Engine 
}; 

class Car { 
    public: 
    Car() : e_(8) { }    // Initializes this Car with 8 cylinders 
    void start() { e_.start(); } // Start this Car by starting its Engine 
    private: 
    Engine e_;     // Car has-a Engine 
};

獲得相同的語義，你也可以寫汽車類如下：

class Car : private Engine { // Car has-a Engine 
public: 
    Car() : Engine(8) { }   // Initializes this Car with 8 cylinders 
    using Engine::start;   // Start this Car by starting its Engine 
};

但是，這樣做的這種方式有幾個缺點：

你的意圖是那麼清楚
它可以導致濫用多重繼承
它打破了引擎類的封裝，因爲你可以訪問它的protected成員
你被允許重寫引擎的虛擬方法，這是你不想要，如果你的目標是一個簡單的組合

來源

2008-12-17 12:40:08

Private在很多情況下都可以使用。其中之一是政策：

Is partial class template specialization the answer to this design problem?。

另一個場合它是有用的，禁止複製和分配：

struct noncopyable { 
    private: 
    noncopyable(noncopyable const&); 
    noncopyable & operator=(noncopyable const&); 
}; 

class my_noncopyable_type : noncopyable { 
    // ... 
};

因爲我們不希望用戶擁有noncopyable*類型的指針指向我們的對象，我們私下得出。這不僅包括不可複製的，也包括許多其他類別（政策是最常見的）。

來源

2008-12-17 12:36:30

因爲拷貝構造函數和賦值操作符都是私有的，所以如果你公開或私下地獲取非拷貝，真的沒關係。 – Marcin 2008-12-18 14:53:16

由於@litb在他的回答中聲明，私下導出會阻止用戶使用指針或對不可複製的指針進行引用my_non_copyable_type的實例。 – 2008-12-18 15:26:23

是的，這也可以防止用戶通過指向該不可複製的指針進行刪除。 – 2008-12-19 12:30:16

公共繼承模型IS-A。
非公有繼承模型IS-IMPLEMENTED-IN-TERMS-OF。
遏制模型HAS-A，相當於IS-IMPLEMENTED-IN-TERMS-OF。

Sutter on the topic。他解釋了何時選擇非公有繼承來控制實施細節。

來源

2008-12-17 14:21:14

例如，當你想重用實現，而不是類的接口並重寫它的虛函數。

來源

2008-12-17 16:01:34

我已經在某一點或其他地方使用了私有和受保護的繼承。

當你希望某些東西具有基類的行爲，然後能夠覆蓋那個功能，但你不希望整個世界知道它並使用它時，私有繼承就很有用。您仍然可以通過讓函數返回該接口來使用私有派生類的接口。當您可以通過註冊自己來監聽回調時它也很有用，因爲它們可以使用專用接口註冊自己。當你從另一個類派生有用的功能基類，但僅希望它的派生類能夠使用它

受保護的傳承是非常有用的。

來源

2008-12-17 16:03:51 Daemin

-1

我一次實現了這些數據結構類：

鏈表
通用陣列（摘要）
簡單的數組（從通用陣列繼承）
大陣列（從通用陣列繼承）

大數組的接口會使它看起來像一個數組，但它實際上是一個鏈接的l ist是固定大小的簡單數組。因此，我宣佈它是這樣的：

template <typename T> 
class CBigArray : public IArray, private CLnkList { 
    // ...

來源

2008-12-17 16:08:19 pyon

私有繼承主要用於錯誤的原因。人們將它用於IS-IMPLEMENT-IN-TERMS-OF，正如前面的答案中所指出的那樣，但根據我的經驗，保留副本而不是繼承課程總是更加乾淨。另一個較早的答案是關於CBigArray的答案，它提供了這種反模式的一個完美例子。

我意識到有可能情況下，當已經-一個不因過分熱心運用「保護」工作，但它是更好地修復損壞的類，而不是突破一個新的類。

來源

2008-12-18 14:50:13 Arkadiy

爲什麼我們實際上需要C++中的私有或受保護的繼承？

回答

相關問題