Java開發人員非常喜歡什麼非免費工具

Question

與我交互的絕大多數開發人員都使用Eclipse（我更喜歡NetBeans），並將利用許多可用的免費插件。但是，他們中的很多人使用的工具很少，如果需要付款的話，

有沒有開發人員認爲這可能是不明智的，他們正在損害自己的生產力？大多數開發人員是否會支付某些類型的工具？同樣，有沒有他們想使用的工具，但不是因爲它們不是免費的？

Answer 1

許多軟件公司會購買一些代碼模糊處理工具，他們通常不是免費的（或免費試用版）。

有些還會購買好的覆蓋工具。

Answer 2

Intellij是一個很棒的工具，尤其是與Eclipse IMO相比。

Answer 3

雖然我更喜歡使用開源庫編寫軟件，但我真的很喜歡使用IntelliJ。在日食工作了大約一年後，它肯定會提高我的生產力。

我現在正在考慮購買javarebel這應該會提高生產力。另一方面，使用源不可用的庫會引起尷尬，因爲不知道它是如何工作的，調試將更加困難，並且它可能包含無法檢測到的安全問題。

Answer 4

Intellij可能是我知道開發人員使用的最受歡迎的'付費'工具。我曾在客戶站點工作，他們認爲它的效率非常高，以至於他們擁有站點範圍的許可證，而一些類似的站點將使用（免費的）Eclipse或NetBeans。

有一個巨大的動機不付錢的東西。但如果沒有必要爲你節省那多少時間值得。大型企業的每席/每日開發者成本驚人地高。如果你聲稱Intellij在一個人工年度爲你節省了2-3天的生產力，那麼它將爲自己付出代價（這在很大程度上是一個主觀的論點，我會說，但我知道獨立顧問爲Intelliji付出了代價他們自己）。

Answer 5

我也喜歡NetBeans，但我知道很多人爲MyEclipse付費，因爲它增加了一些功能。價格也相當合理（約50美元）。

Answer 6

JIRA和FishEye提高了生產力，它們不限於Java。

Answer 7

JProfiler的用於內存概要等

http://www.ej-technologies.com/products/jprofiler/overview.html

Answer 8

JUnit的最大值爲在Eclipse連續測試。

Answer 9

我們一直在使用Jira + Fisheye +坩堝。雖然前兩個只是用於跟蹤問題和查看/搜索存儲庫的標準工具，但第三個工具Crucible非常寶貴。它是幫助代碼審查的工具。

http://www.atlassian.com/software/crucible/

它增加的代碼審查，我們明顯做量，以及給我們一些跟蹤該漏洞得到了固定和代碼進行了審查。

另外，我們有一些浮動許可證YourKit http://www.yourkit.com/

，我們使用相當頻繁進行梳理內存和性能問題。

我們儘量遵循下面的口頭禪： 首先，寫下它的工作原理。其次，只優化需要優化的東西。

爲了優化，您需要知道瓶頸的位置，並且分析是找出問題的最佳方法之一。你選擇最慢的東西，並修復它，再次輪廓，如果它足夠快，你完成。如果沒有，選擇最慢的東西並修復它，沖洗並重復。

Answer 10

超越比較是文件/文件夾比較的最佳工具。 http://www.scootersoftware.com/