2017-07-06 695 views
1

最近有人告訴我,科學論文英文使用 - log_e,而法文論文使用 - ln來表示自然對數。在科學論文中正確使用對數符號

這兩個符號意味着相同,但我被告知在英文科學論文中使用自然對數表示法ln是錯誤的。但我一直使用log作爲自然對數的log-base-10和ln。 (至少這是我在學校教過的)

這樣的符號是否因語言而異?

我指的是與電氣和電子領域相關的特定於IEEE,Elsevier等的出版物。

回答

1

關於自然對數:
我的經驗大家都知道LN(X)=登錄Ë(X)的 使用或者是更關係到科學領域,其中工程師和物理學家通常使用日誌e(x)和數學家使用ln(x),但是我從來沒有在這方面看到IEEE的實際慣例。
我推薦你使用你熟悉的那個,所以你在你自己的工作中是一致的(這是最重要的)。

關於基-10-對數:
使用日誌(X)爲基-10-對數常見於工程。但是,我必須提出反對意見,因爲數學家使用log(x)作爲自然對數,使得兩個用例都不明確。
嘗試將log(x)放入任何計算器,並假定其爲自然對數。 我已經看到了很多錯誤和誤解。
一些工程師認爲,基10對數是隱含的,因爲工程師只在基10的工作,然而,這是不正確的 - 「相信我,我是工程師」

總是寫日誌基地(X )或ln(x)明確所使用的基數。

+0

['log'甚至可能意味着日誌庫2](https://en.wikipedia.org/wiki/Logarithm#Particular_bases)。恕我直言ISO符號更清晰 –

+0

@Martin這正是我一直在尋找。精心解釋和精確。謝了哥們! – Shreedhar