我知道迭代求解:得到一組特定的所有子集迭代
給定一組n
元素
保存int v = 2^n
,並生成所有二進制數達此v
。
但是如果n> 32呢?
我知道它已經是2^32個子集,但是 - 繞過32個元素限制的方法是什麼?
我知道迭代求解:得到一組特定的所有子集迭代
給定一組n
元素
保存int v = 2^n
,並生成所有二進制數達此v
。
但是如果n> 32呢?
我知道它已經是2^32個子集,但是 - 繞過32個元素限制的方法是什麼?
如果您滿意64項限制,您可以簡單地使用long
。
Array/ArrayList
of int
s/long
s。有next
功能是這樣的:
bool next(uint[] arr)
for (int i = 0; i < arr.length; i++)
if (arr[i] == 2^n-1) // 11111 -> 00000
arr[i] = 0
else
arr[i]++
return true
return false // reached the end -> there is no next
BitArray。與上述相比,可能不是一個非常有效的選擇。
你可以有一個next
功能,設置了至少顯著位0到1,所有其餘位爲0。例如:
10010 -> 10011
10011 -> 10100
注意 - 這將可能採取永遠,只是因爲有這麼很多子集,但這不是問題。除了沒有內置filterM
在C#
powerSet = filterM (const [True, False])
:
您可以使用@biziclop方式,通過以下列方式傳播進位:將您的號碼存儲爲長度爲K的32位「數字」的向量。因此,您可以生成2 ^(K * 32)個子集,並且每個增量操作最多將執行O(K)操作。 我能想到的另一件事是遞歸回溯,它將生成一個數組中的所有子集。
你可以寫這個簡潔的Haskell實現的模擬。這沒問題,你可以自己實現它。 這是我在它的嘗試:
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> PowerSet<T>(IEnumerable<T> els)
{
return FilterM(_ => new[] {true, false}, els);
}
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> FilterM<T>(
Func<T, IEnumerable<bool>> p,
IEnumerable<T> els)
{
var en = els.GetEnumerator();
if (!en.MoveNext())
{
yield return Enumerable.Empty<T>();
yield break;
}
T el = en.Current;
IEnumerable<T> tail = els.Skip(1);
foreach (var x in
from flg in p(el)
from ys in FilterM(p, tail)
select flg ? new[] { el }.Concat(ys) : ys)
{
yield return x;
}
}
然後你就可以使用它像這樣:
foreach (IEnumerable<int> subset in PowerSet(new [] { 1, 2, 3, 4 }))
{
Console.WriteLine("'{0}'", string.Join(",", subset));
}
正如你所看到的,既不int
也不long
明確的任何地方實現中使用,所以這裏的實際限制是可用當前堆棧大小限制達到的最大遞歸深度。
UPD:Rosetta Code給出了一個非遞歸實現:
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> GetPowerSet<T>(IEnumerable<T> input)
{
var seed = new List<IEnumerable<T>>() { Enumerable.Empty<T>() }
as IEnumerable<IEnumerable<T>>;
return input.Aggregate(seed, (a, b) =>
a.Concat(a.Select(x => x.Concat(new List<T> { b }))));
}
有關使int數組,然後手動傳播進位到一個INT到下一個是什麼?像'[0000] [1111] - > [0001] [00]'順便說一下,它會不會非常慢/不可能? – biziclop 2013-02-09 12:16:27
使用'long'可以達到n = 64。如果n> 64,那麼它將花費你的程序幾個世紀來枚舉所有的子集,所以你應該尋找一個解決方案來解決不涉及枚舉子集的原始問題。 – 2013-02-09 12:49:32
爲什麼在這個世界上你想要這樣做?這就像一個很長的循環...這是一個XY問題? – thang 2013-02-09 13:15:40