Coredata managedobjectContext和私有ivars的共享實例

到目前爲止，我使用的是共享的Coredata實例。在視圖控制器中，我會呼叫[[Storage instance] managedObjectContext]在視圖控制器中傳遞！Coredata managedobjectContext和私有ivars的共享實例

我說你可能很殘酷嗎？請告訴我爲什麼。

我注意到在大多數例子中，viewControllers在@private頭文件中有managedObjectContexts。我們爲什麼需要私人電話？

最後，我們聲明像

NSManagedObjectContext *_managedObjectContext; 
    @property (nonatomic, strong) NSManagedObjectContext *managedObjectContext;

然後在viewController.m

@synthesize managedObjectContext = _managedObjectContext;

什麼「_」 managedObjectContext的意義。爲什麼是下劃線？

最後，這些都會影響iCloud？在一個教程作家說，

高德應該是私有的，這是非常重要的，所有的代碼總是通過存取方法去確保這些正確初始化。如果沒有有趣的話，KVC可能會「幫助」我們太多。隨着iCloud的異步導入數據，有更多的定時和多線程問題

沒有搞笑_ ...請解釋WATS回事..

@interface LStorage : NSObject { 

@private 
    NSString *identifier; 
    NSManagedObjectContext *managedObjectContext; 
    NSManagedObjectModel *managedObjectModel; 
    NSPersistentStoreCoordinator *persistentStoreCoordinator; 
} 

@property (nonatomic, retain, readonly) NSManagedObjectContext *managedObjectContext; 

+ (LStorage *) instance; 

in LStorage.m 

+ (LStorage *) instance { 
    @synchronized(self) { 
     if (instance == nil) { 
      instance = [[LStorage alloc] initWithIdentifier:kIdentifier]; 
     } 
    } 
    return instance; 
} 
//identifier is just used to name the mom model filename. 
- (id) initWithIdentifier:(NSString *)anIdentifier { 
    self = [super init]; 

    if(self != nil) { 
     identifier = anIdentifier; 
    } 

    return self; 
} 
- (NSManagedObjectContext *)managedObjectContext { 

    if (managedObjectContext != nil) { 
     return managedObjectContext; 
    } 

    NSPersistentStoreCoordinator *coordinator = [self persistentStoreCoordinator]; 

    if (coordinator != nil) { 
     // Make life easier by adopting the new NSManagedObjectContext concurrency API 
     // the NSMainQueueConcurrencyType is good for interacting with views and controllers since 
     // they are all bound to the main thread anyway 

     if(IOS_VERSION_GREATER_THAN_OR_EQUAL_TO(@"5.0")){ 
     NSManagedObjectContext* moc = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType]; 

     [moc performBlockAndWait:^{ 
      // even the post initialization needs to be done within the Block 
      [moc setPersistentStoreCoordinator: coordinator]; 
      [[NSNotificationCenter defaultCenter]addObserver:self selector:@selector(mergeChangesFrom_iCloud:) name:NSPersistentStoreDidImportUbiquitousContentChangesNotification object:coordinator]; 
     }]; 
     managedObjectContext = moc; 
     }else{ 
      managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init]; 
      [managedObjectContext setPersistentStoreCoordinator:coordinator]; 
     } 
    } 

    return managedObjectContext; 
}

來源

2012-02-20 jasonIM

你不顯示你的NSManagedObjectContext是如何初始化的，但我假設你正在使用Apple提供的鍋爐代碼。如果是這樣的話，你應該有這樣一個評估：

- (NSManagedObjectContext*)managedObjectContext 
{ 
    if (_managedObjectContext != nil) 
     return _managedObjectContext; 
    // Code to initialise and return context here 
}

注意，managedObjectContext被延遲加載在此方法。這意味着上下文僅在第一次通過self.managedObjectContext或[self managedObjectContext]訪問方法時創建（如果您的屬性可從其他類訪問，則在外部）。

現在想象一下，這個方法從來沒有被訪問，所以你的_managedObjectContext伊娃指向零或內存垃圾。如果您嘗試直接訪問伊娃，則會因爲該內存塊中沒有存儲NSManagedObjectContext而發生崩潰。

這也是在伊娃名稱的開頭或末尾添加下劃線（_）以避免您意外地直接訪問伊娃而不是通過其合成獲取者訪問伊娃的原因。

如果伊娃被簡單地命名爲managedObjectContext，那麼犯此錯誤更容易，即不要編寫self.managedObjectContext，您可能只需編寫managedObjectContext，並且您突然直接訪問伊娃。

所以基本上synthesize managedObjectContext = _managedObjectContext;意思是*合成的吸氣劑（以及可能的setter）方法調用managedObjectContext並將其分配給名爲_managedObjectContext伊娃。*

來源

2012-02-20 23:08:44 Rog

我與初始化 – jasonIM 2012-02-20 23:52:24

更新想烏爾評論 – jasonIM 2012-02-20 23:52:36

您初始化是好的，我更感興趣的是你的'managedObjectContext'方法在那個類中。 – Rog 2012-02-21 00:03:56

Coredata managedobjectContext和私有ivars的共享實例

回答

相關問題