步驟匹配可以通過範圍確定: https://github.com/techtalk/SpecFlow/wiki/Scoped-bindings。 但這是靜態機制。 有沒有一種方法,使這一機制的動態,以便:(?屬性)specflow的動態步驟定義匹配
- 在單一的情況下,我有兩個或更多相同的步驟
- 有這一步飾有很多的步驟定義
- 我有步驟來改變上下文和基於密鑰集在這一步不同的方法將被稱爲
這就像標籤限制從範圍機制+動態。
我測試應用程序與不同頁面上的多個表。我一定要驗證是否:
- 表包含行(爲子集)
- 表有確切行(項目和順序)(等於)
- 表有行(但順序並不重要)。
我寫:
When I am on Page1
Then I expect that table contains
| Column1Name | Column2Name | Column3Name |
| row1id | true | address |
| row2id | true | address |
When I do some change action on rows
| Column1Name |
| row1id |
Then I expect that table contains
| Column1Name | Column2Name |
| row1id | false |
| row2id | true |
我只有一個「我預計,表中包含」步驟定義。 它驗證步驟中提供的單元格。 此步驟用於不同頁面上的不同列和頁面。 這些頁面顯示不同的業務對象,有不同的列,但用戶界面相當普遍。 沒有這個,我將不得不爲每個頁面和每個列組合編寫步驟。
但是和往常一樣,在「我希望該表格包含」之前應該採取一些特定的操作。 例如:
- 在不同的頁面上使用不同的搜索過濾器。即採取行動之前需要改變
- 超時出現在UI(服務,高速緩存等)
我不想因爲它使該方案有過多的不必要的信息給它明確寫入。
這是不可能的,這聽起來像是它可能令人困惑。你爲什麼想要這個?你的用例是什麼?可能有比您想要找到的更好的解決方案 –
感謝您的回答。我同意你的看法,可能會令人困惑。我編輯了我的問題並添加了示例場景草稿和概念。我想避免在我的案例中寫入許多相同/相似的步驟定義。 – bwojdyla