如果我使用mmap而不是malloc分配內存，該怎麼辦？

使用mmap（使用MAP_PRIVATE和MAP_ANONYMOUS）分配內存比使用malloc有什麼缺點？對於功能範圍的數據，我想無論如何，因此使用的堆棧內存不malloc.想到的如果我使用mmap而不是malloc分配內存，該怎麼辦？

一個缺點是動態的數據結構，例如樹和鏈表，在那裏你經常需要分配和釋放的小型數據塊。使用mmap由於兩個原因將會是昂貴的，一個是以4096字節的粒度進行分配，另一個是需要進行系統調用。

但在其他情況下，您認爲malloc比mmap更好嗎？其次，我是否高估了動態數據結構mmap的劣勢？

的mmap超過malloc我能想到的一個優勢是，內存被立即返回到操作系統，當你做munmap，而與malloc/free，我猜內存uptil數據段斷點是永遠不會回來了，但存放回用。

來源

2012-01-15 MetallicPriest

如果需要，malloc會爲你調用mmap ...只需要堅持malloc。 – Macmade 2012-01-15 13:33:59

另一個缺點是，如果你使用'mmap'調用你的代碼，它就變得不便攜了。 – 2012-01-15 13:35:02

爲什麼讓生活比它需要更復雜？ – 2012-01-15 13:37:56

是的，malloc比mmap好。它使用起來更容易，更精細，更便於攜帶。最後，無論如何它都會打電話給mmap。

如果你開始每天做內存管理與mmap，你要實現比網頁更小的塊parceling出來的一些方式，你將最終重新實現malloc - 次優的方式，大概。

來源

2012-01-15 13:35:42

因爲它提到'malloc'調用'mmap'，因此深入解答。 – 2016-09-01 09:04:07

首先，mmap()是一個平臺特定的結構，所以如果你打算編寫便攜式C，它已經不在了。

其次，malloc()基本上在mmap()方面實現的，但它是一種圍繞着系統調用智能庫包裝的：在需要的時候它就會從系統請求新的內存，但在那之前它會挑一塊記憶一個已經投入到這個過程中的領域。

因此，如果你想做普通的動態內存分配，請使用malloc()，故事結束。使用mmap()進行內存分配時，應該保留用於特殊情況（例如，如果實際上需要整個頁面，在頁面邊界對齊），並且始終將其抽象爲單個庫代碼，以便其他人可以輕鬆理解您的內容，重新做。

來源

2012-01-15 13:38:01

即使你確實想爲你自己創建一個完整的頁面，那麼最好使用'posix_memalign'，它可以更快地分配，更快地釋放，並且將內核從跟蹤另一個vma的麻煩中解放出來。真正使用'mmap'的唯一理由是如果你想將一個文件描述符映射到內存中（最常見的用法），或者正在實現一個內存分配器（即使這樣也有很好的理由選擇'sbrk'）。 – jleahy 2013-05-14 20:27:48

一個功能，mmap有malloc不，是mmap允許您使用大頁面分配（標誌參數具有MAP_HUGETLB集），而malloc沒有這樣的選擇。

來源

2014-11-14 00:36:07

如果我使用mmap而不是malloc分配內存，該怎麼辦？

回答

相關問題