使用多個參數的顯式構造函數

是否使具有多個參數explicit的構造函數具有任何（有用）效果？使用多個參數的顯式構造函數

例子：

class A { 
    public: 
     explicit A(int b, int c); // does explicit have any (useful) effect? 
};

來源

2016-08-24 Peter G.

那麼，如果它只有一個參數，它會阻止隱式類型轉換，但在這種情況下，除非第二個參數被設置爲默認值，否則我看不到任何有用的效果。 – Ziezi

它用於大括號初始化。 – 101010

@ 101010你能詳細說明一下嗎？ – Ziezi

直到C++ 11，是的，沒有理由對使用explicit一個多參數的構造函數。

由於初始值設定項列表的原因，在C++ 11中發生了變化。基本上，初始化器列表的複製初始化（但不直接初始化）要求構造器不被標記爲explicit。

實施例：

struct Foo { Foo(int, int); }; 
struct Bar { explicit Bar(int, int); }; 

Foo f1(1, 1); // ok 
Foo f2 {1, 1}; // ok 
Foo f3 = {1, 1}; // ok 

Bar b1(1, 1); // ok 
Bar b2 {1, 1}; // ok 
Bar b3 = {1, 1}; // NOT OKAY

來源

2016-08-24 11:35:37 Sneftel

即使@Story Teller第一次提出了支持初始化，因爲明確的（雙關語意）提到C++ 11，我接受了這個答案。 –

@PeterG。如果兩個答案都相同，首先回答應該很重要。 Sheftel's是更好的恕我直言。 :) – StoryTeller

你會在它絆倒捆帶初始化（例如在陣列）

struct A { 
     explicit A(int b, int c) {} 
}; 

struct B { 
     B(int b, int c) {} 
}; 

int main() { 
    B b[] = {{1,2}, {3,5}}; // OK 

    A a1[] = {A{1,2}, A{3,4}}; // OK 

    A a2[] = {{1,2}, {3,4}}; // Error 

    return 0; 
}

來源

2016-08-24 11:34:00 StoryTeller

通過@StoryTeller和@Sneftel優異的答案是主要原因。然而，恕我直言，這是有道理的（至少我這樣做），作爲未來證明的一部分後來更改代碼。考慮你的例子：

class A { 
    public: 
     explicit A(int b, int c); 
};

此代碼不直接受益於explicit。

一段時間後，你決定爲c添加一個默認值，所以就變成這樣：

class A { 
    public: 
     A(int b, int c=0); 
};

做這件事時，你就c參數聚焦 - 回想起來，它應該有一個默認值。您不一定關注A本身是否應該隱式構建。不幸的是，這一變化使explicit再次相關。

因此，爲了傳達一個ctor爲explicit，在首次編寫該方法時可能會付出代價。

來源

2016-08-24 11:40:24

偉大的軟件工程方面:) – StoryTeller

@StoryTeller非常感謝！順便問一下你的答案，順便說一句。 –

但是當維護者添加默認值並且得出結論**應該作爲轉換構造函數可用時，情況如何呢？現在，他們必須**刪除那些永遠存在的「顯式」，並且技術支持將被關於該改變的呼叫淹沒，並花費**小時**解釋「顯式」只是噪聲，並且將其清除是無害。就我個人而言，我並不擅長預測未來。很難決定界面應該看起來像**現在**。 –

使用多個參數的顯式構造函數

回答

相關問題