從C＃中的參數化構造函數調用無參數構造函數？

我知道我們可以使用構造函數鏈從其他構造函數調用參數構造函數。從C＃中的參數化構造函數調用無參數構造函數？

但是，

public class Program 
    { 
     public static void Main(string[] args) 
     { 
      Console.WriteLine("Hello, world!"); 

      var t1 = new T1("t2"); 


     } 
    } 

    public class T1 
    { 
     public T1() 
     { 
      Console.WriteLine("t1"); 
     } 

     public T1(string s):base() 
     { 
      Console.WriteLine(s); 
     } 
    }

這似乎並沒有調用基類的構造（不帶任何參數）。

任何想法？

編輯：

當前：打印t2。 t1不在控制檯上。

所以，我已經使出了以下方法：

public class Program 
{ 
    public static void Main(string[] args) 
    { 
     Console.WriteLine("Hello, world!"); 

     var t1 = new T1("t2"); 


    } 
} 

public class T1 
{ 
    private void privateMethod() 
    { 
      Console.WriteLine("common method"); 
    } 

    public T1() 
    { 
     privateMethod(); 
    } 

    public T1(string s):base() 
    { 
     Console.WriteLine(s); 
     privateMethod(); 

    } 
}

是否有這樣做的更好的方法呢？

來源

2016-08-01 now he who must not be named.

這裏的基類在哪裏？ –

@MrinalKamboj - 他們打算使用'this'並且錯誤地將'base'指向T1構造函數。在這種情況下，'base'實際上是System.Object' – keyboardP

OP，快速調試提示 - 在Visual Studio中，單擊'base（）'並按F12。你會看到它指的是什麼。現在將它換成'this（）'，然後按F12，你會發現它現在引用了'T1'構造函數。如果您沒有獲得您期望的編程流程，請逐行逐行進行，這有助於找出問題的根源。 – keyboardP

您正在尋找this()：

public class T1 
{ 
    public T1() 
    { 
     Console.WriteLine("t1"); 
    } 

    public T1(string s) : this() 
    { 
     Console.WriteLine(s); 
    } 
}

來源

2016-08-01 17:19:34

你說得對..我很傻..謝謝:) –

您正在尋找的關鍵字this，base會調用父類（如你擴展類）。

來源

2016-08-01 17:19:37

當您使用base關鍵字時，實際上您正在調用Object()構造函數。你想使用this關鍵字

public class T1 
{ 
    public T1() 
    { 
     Console.WriteLine("t1"); 
    } 

    public T1(string s) : this() 
    { 
     Console.WriteLine(s); 
    } 
}

來源

2016-08-01 17:19:44

很好的解釋，對於第1行，當你使用** base **關鍵字時，你正在調用Object（）構造函數 –

正如在其他的答案中提到，調用你必須使用:this()（base()調用基類的無參數的構造函數）

但是參數的構造函數，我覺得這是一種不好的做法。構造函數和參數是更好地定義類的初始化的參數，因此，無參數的構造函數應該調用它，而不是相反。

即：

public class T1 
{ 
    public T1():this(String.Empty) // <= calling constructor with parameter 
    { 
     Console.WriteLine("t1"); 
    } 

    public T1(string s) 
    { 
     Console.WriteLine(s); 
    } 
}

而不是：

public class T1 
{ 
    public T1() 
    { 
     Console.WriteLine("t1"); 
    } 

    public T1(string s) : this() // <= calling parameterless constructor 
    { 
     Console.WriteLine(s); 
    } 
}

順便說一句，似乎語言向使用主構造使用，以及鼓勵去 - Primary constructors（它是一個實驗性功能在C＃6中刪除了，不確定是否爲好......）

來源

2016-08-01 17:24:05

this調用當前類實例，而base父母。

來源

2016-08-01 17:24:56

從C＃中的參數化構造函數調用無參數構造函數？

回答

相關問題