爲什麼的try ... catch需要確切類型拋出

我能做到這一點，沒有任何問題：爲什麼的try ... catch需要確切類型拋出

long lngval = 3L; 
int i = lngval;

但如果我試試這個：

try { 
    throw 3L; 
} 

catch(int i) { 
    cout << "caught " << i << endl; 
}

我得到一個未處理的異常。

這似乎不一致。在這種情況下沒有類型轉換的原因是什麼？

來源

2011-09-27 Angus Comber

發表100次：「我只會拋出派生自std :: exception的對象」 –

@Tadeusz除了拋出一個'int'來終止一個程序的常見習語之外。（'main'包含'try ... catch'來捕獲int並返回它，這個習慣用法和調用'exit' **的效果相同，除了調用了所有局部變量的析構函數。 –

@JamesKanze：有趣的是，我不知道這個成語。我確實看到了一種從無到有繼承的「SuicideException」，一次，我會猜你的角色。在這兩種情況下，儘管你確實沒有人寫過「catch（...）」子句。 –

在第一種情況下，編譯器可以準確地知道你想要做什麼：將long轉換爲int。在第二種情況下，編譯器必須假設，你可能有這樣的結構：

try { 
    try { 
    throw 3L; 
    } 
    catch (int i) { /* P */ } 
} 
catch (long l) { /* Q */ }

的想法是，編譯器無法知道是否有可能是一個catch (long l)潛伏在當前的上下文之外，所以它永遠不會安全地選擇第一個可能的轉換。

這也是爲什麼它的共同拋出異常時，而不是隨機的類型，如int或long使用類層次結構：它可以很容易地以這樣的方式，編譯器可以或多或少規範添加到您的異常處理程序確定你的意圖（通過is-a關係）。

來源

2011-09-27 14:21:58 ladenedge

您可以在一個try-catch塊中捕獲多個類型。爲了讓編譯器知道要拋出哪個catch塊，它必須能夠匹配確切的類型。或者它可以有一個默認的catch塊 - catch (...) {}，但是你將無法得到這種情況下拋出的值。

來源

2011-09-27 14:16:11

catch語句在給定類型的情況下捕獲一個對象（或者標量變量），所以如果類型不匹配，它將傳遞給下一個catch語句（如果有的話）或默認的異常接收者。

就你而言，你可以有第二個catch語句捕獲很長時間，也許在別的地方，所以你的catch語句不會捕獲任何東西。

捕捉任何異常，只是使用捕捉（）{} :)

單尖，更好的使用異常類，或者繼承它適合你自己的需要:)

來源

2011-09-27 14:17:54 Geoffroy

你也可以throw 3; - 沒問題。

int和long是不同的類型。除了查看它們的類型之外，異常處理的一個優點是可以告訴異常（一箇中央try塊可以處理來自各個地方的各種異常/ try塊可以處理某些類型的異常，讓其他異常傳播）。

此外，建議拋出其中一個標準異常或從其中一個類派生類。那麼如果你只是想處理這個異常並且不關心這個特定的類型，那麼你就可以只用catch (const std::exception&)。

來源

2011-09-27 14:22:13 UncleBens

catch確實不是必然需要確切的類型。

使用從std::exception派生的例外（在<stdexcept>中找到）是常見的和良好的做法。原因是，你可以多形地捕捉，即你做而不是需要知道確切的類型（另見Difference: std::runtime_error vs std::exception()），並且我們有一個約定來處理這個。

無論您使用的標準（例如：std::range_error）提供者之一，或者如果沒有適合您的問題[足夠]，專門std::exception：

#include <stdexcept> 

class moores_law_stopped : public std::exception { 
public: 
    virtual ~moores_law_stopped() throw() {} 
    virtual const char *what() const throw() { 
     return "moores law stopped. duck under your table."; 
    } 
}; 



#include <iostream> 
int main() { 
    try { 
     throw moores_law_stopped(); 
    } catch (std::exception const &e) { 
     std::cerr << "oh oh: " << e.what() << std::endl; 
    } 
}

輸出：

oh oh: moores law stopped. duck under your table.

的約定是通過引用或const引用來捕獲的，這樣就可以獲得多態行爲而不用擔心object slicing。

來源

2011-09-27 14:36:42

爲什麼的try ... catch需要確切類型拋出

回答

相關問題