TRY/CATCH_ALL vs try/catch

我一直在使用C++，而且我很熟悉普通的try/catch。不過，我現在發現自己在Windows上編寫Visual Studio中的COM開發。代碼的幾個部分使用類似的東西：TRY/CATCH_ALL vs try/catch

TRY { 
    ... do stuff 
} CATCH_ALL(e) { 
    ... issue a warning 
} 
END_CATCH_ALL;

這些宏是什麼意思？他們提供的內置try/catch有什麼好處？

我試過用google搜索這個，但是「嘗試vs嘗試」很難搜索。

來源

2010-04-14 Tim

這是一個MFC宏：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/t8dwzac0%28VS.71%29.aspx

This page說，他們是從MFC 1.0的遺蹟 - 在新代碼普通的C++異常：

MFC版本低於3.0不支持C++異常機制。 MFC提供了宏來處理異常。

來源

2010-04-14 21:26:21

但它與使用內置的try/catch相比如何？ – Tim 2010-04-14 21:28:06

@Tim：它們只存在，因爲MFC 1.0不支持內置的try/catch。所以只是不要使用它們。看看宏定義，如果你關心它們是如何工作的。 – 2010-04-14 21:29:31

「不要使用它們」聽起來像是正確的道路。不過，從商業的角度來看，微軟給出了同樣的建議嗎？由於他們是MFC的製造者，所以我希望有一個正式的建議來向其他人展示。 – Tim 2010-04-14 21:35:04

這是Windows編程的一個人造事件，從編譯器不能很好地支持try/catch的日子開始，或者完全不被支持。

來源

2010-04-14 21:28:38

你要記住，有使用Visual C++編程時，3種不同類型的異常：

C++異常
結構化異常（SEH，Windows自帶的異常處理機制）
MFC異常（您提到的那些，不建議用於新代碼但仍可用於向後兼容）

SEH和C++異常機制不應混合使用。

這篇文章在MSDN上有更多的細節：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/x057540h.aspx

來源

2010-04-14 23:54:49

宏是與編譯器的早期版本使用是重要的。它們仍支持與舊代碼的兼容性，但不建議使用。

爲Exception Handling in Visual C++的文件說，這一下MFC例外：

自從3.0版本，MFC採用了C++異常，但仍然支持其舊的異常處理的宏，這是類似於C++異常形式。雖然這些宏不建議用於編程，但仍支持它們以實現向後兼容。在程序已經使用宏，您也可以自由使用C++ 例外。在預處理過程中，宏從Visual C++ 2.0版開始，對C++語言的Visual C++實現中定義的異常處理進行處理。在開始使用C++ 異常時，您可以保留現有的異常宏。

來源

2014-07-30 01:49:33

TRY/CATCH_ALL vs try/catch

回答

相關問題