在受保護的內存區域寫入（）不會觸發sigsegv，但標準訪問確實

我想了解爲什麼調用寫入內存保護區域時不會觸發sigsegv。請看例子：在受保護的內存區域寫入（）不會觸發sigsegv，但標準訪問確實

void *map_addr; 
unsigned long addr; 

map_addr = (void *)mmap(NULL, 0x4000, PROT_READ_WRITE, MAP_PRIVATE, fd, 0); 
mprotect(map_addr, 0x4000, PROT_NONE); 

addr = (unsigned long)map_addr; 

// case 1: 
*(volatile int*)(addr); // sigsegv sent 
// case 2: 
write(STDOUT_FILENO, map_addr, size); // sigsegv NOT sent

而是發送sigsegv的，在這種情況下寫返回-1並設置errno=EFAULT。爲什麼寫有這種行爲？我會想象寫會嘗試從地址讀取，這會產生sigsegv故障，但顯然不是這種情況。

來源

2016-11-09 Syntactic Fructose

請提供標準的引用它需要通過訪問未定義行爲SIGSEGV。你有沒有檢查機器碼？它執行了嗎？調試器說什麼？ – Olaf

@Olaf Case 1按預期執行並輸入SIGSEGV的處理程序。如果我運行情況2，我不輸入處理程序，並且寫入只是返回-1，指定errno中的'EFAULT'，所以在情況2下沒有崩潰。至於參考，我只是假設和I/O on保護內存生成sigsegv –

@Olaf什麼標準？ linux標準？ – melpomene

write是一個系統調用，所以內存訪問發生在內核中，而不是在你的進程中。內核首先檢查傳遞的地址是否對調用進程有效，如果不是，則返回EFAULT。

（我不知道爲什麼它被設計爲以這種方式工作，雖然）。

來源

2016-11-09 20:57:19 melpomene

所以在這種情況下，'write'進入內核，它看到調用地址具有'PROT_NONE'並認爲它是'EFAULT'？ –

我完全同意，如果你使通過地址*範圍*。 –

@SyntacticFructose是的，確切地說。 – melpomene

在受保護的內存區域寫入（）不會觸發sigsegv，但標準訪問確實

回答

相關問題