桌面多點觸控界面有真正的價值嗎？

Question

最近我很幸運地參與了微軟的Surface項目，爲即將到來的「貿易展」撰寫教育遊戲。我真的可以看到，在教育領域，Surface的合作性和自然交互性如何巨大，我真的不能通過在「普通」機器上觸摸或多點觸摸而興奮。

我可以看到多點觸控在像iPhone這樣的移動設備中是如何使用的，但我只是看不到我的手指是如何或爲什麼要將我的手指放在桌面或筆記本電腦上，或者是什麼軟件會真正利用它（特別是如果它僅限於「僅」2個輸入端，我想我用鼠標調整圖片的速度比從鼠標移動到屏幕的速度更快:)

我只是不明白嗎？有人正在研究令人興奮的多點觸控應用程序，這可能會改變我的想法嗎:)

Answer 1

蘋果購買了一家名爲FingerWorks的公司的專利組合，以便它可以在自己的設備中構建多點觸控。 FingerWorks製造了一款名爲TouchStream的鍵盤替代品，這是我擁有的最好的輸入設備。

alt text http://www.fingerworks.com/images/frontlp.jpg

鍵盤，它讓我在全速觸摸式與一鍵「按」註冊所需的零力。鍵盤的右半部分還充當了鼠標墊，包括左鍵，右鍵和中鍵，雙擊等。它包括多指手勢，用於剪切，複製，粘貼，放大，縮小，翻頁，切換應用程序，以及您通常使用組合鍵，特殊鍵或菜單的其他幾種常用操作。它允許我將宏附加到應用程序敏感的手勢 - 左手抽搐，我可以編譯我在Visual C++中工作的應用程序;同樣的抽搐在其他應用程序中做了其他事情。一個不同的抽搐可能會綁定到另一個宏，或插入一個HTML模板等。

我的生產力大大提高了這個設備 - 我從來沒有必要移動我的手遠離家鄉行使用鼠標或執行一個手勢，我仍然可以使用普通的舊的Ctrl-Alt-Shift-foo鍵組合，如果我需要的話（在emacs中這當然會這樣做）。

我很想念TouchStream，但不幸的是，這件事的機械設計很脆弱，在公司消失後，我選擇銷售鍵盤（因爲我付出的代價遠遠超過了它 - TouchStream愛好者社區仍然在那裏），而不是忍受無計劃的破損。所有這一切都說：那些對多點觸摸是主要界面的想法 - ，特別是程序員的 - 完全沒有看到它做得很好。我有。我準備好回來了。

Answer 2

我認爲這裏的核心概念是多點觸控具有一些擅長的領域（如iPhone和Surface），而它可能會失敗，每天使用計算機執行的日常任務可能會失敗。

我的Macbook Air具有多點觸控（在某種程度上），但我除了2指滾動以外似乎沒有真正使用它。有興趣瞭解像Macbook Air這樣的多點觸控界面背後的可用性統計數據，它不是輸入/使用的主要來源。

馬的課程。

Answer 3

嗯，也許我可以看到筆記本電腦上的多點觸控到平板電腦。如果屏幕沒有變髒。但我真的看到非接觸式SDK（http://www.codeplex.com/touchless/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=17986）使得多點觸控更易於家庭使用。您可以在網絡攝像頭前的空中做手勢，以便爲計算機提供指令或控制圖片大小和方向。

Answer 4

我認爲唯一真正的優勢在於更換鼠標。

我發現蘋果多點觸控觸摸板比PC觸控板更自然。我從來沒有想過我會習慣只有一個按鈕，現在當兩個手指放在觸摸板上時（你已經觸摸了），現在兩個按鈕都很煩人，而且點擊也是一樣的。

我認爲它必須是與你的電腦顯示器相同的東西。想象一下，其中三個嵌入非程序員桌面，例如30度角，沒有外部輸入設備。

這將是非常自然的使用，以及更多的「輕量級」比處理鍵盤和鼠標。

Answer 5

你必須從我冷冷的手中撬出我的鍵盤。

使用真正的鍵盤，IT專業人員，生產力工作者和軟件開發人員比其他任何人都更加高效。我對所有這些「空中起來」，「少數報告」界面這一概念都有疑問，但沒有人有上臂力量整天保持他們的位置。與傳統的鼠標或軌跡球相比，我進一步質疑它們所暴露的精度。

Answer 6

我同意薩拉特的觀點，多點觸控將有其自身的優勢。我也認爲，一旦多點觸控變得更加主流，人們就會習慣它，應用程序將隨之而來。與電腦交互可以發生深刻變化（多點觸摸也意味着多用戶），並可以使其更具社交性。我正在關注這項技術，因爲它可能會成爲未來的一件大事。

Answer 7

查看10/GUI的概念視頻，瞭解多點觸控桌面的工作原理。