eyetracking包可用性研究？

Question

這裏有一個有趣的使用眼動追蹤軟件來生成「熱圖」的書面報告，顯示用戶花費大部分時間在屏幕上的哪個位置。

任何導致這樣做的良好軟件包，而無需付費通過鼻子來爲您運行評估？

http://www.useit.com/eyetracking

Answer 1

你可能想看看這個page。推薦在另一個question。

Answer 2

這裏有一些很好讀取這個話題：

http://www.webusability.co.uk/2009/eye-tracking-greater-insight-or-fashion-fad

http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html

http://eyetracking.oneupweb.com/

http://www.eyetracking.com.ua/eng/visualization/9.html

Answer 3

請嘗試以下方法 - 他們對於「可用性研究/試驗選項小貼士「（折扣方式）：

http://userfly.com

http://www.robotreplay.com

http://clickegg.com - 我用這個&非常好。我使用&非常好。

注：它們是眼動追蹤的替代品。他們是鼠標跟蹤。眼動追蹤很昂貴。

你可以用一個用戶樣本進行一次大聲說話會話 - 每個用戶告訴你他們正在看什麼。或者，使用鼠標跟蹤&要求用戶將鼠標移動到他們正在查看的區域。它是一個想法。

Answer 4

幾年前，我曾經做過一些定性的眼動追蹤研究。 （我是你會「通過鼻子付錢」的那個人）

鼠標跟蹤和眼睛跟蹤是非常不同的。但是，兩者都可以用於同一目標 - 揭示告訴用戶行爲的方面，然後可以應用這些方面來改進系統的UI設計。

要說老鼠追蹤是眼動追蹤的另一種選擇，就像說抹子是花園叉的另一種選擇。這兩種工具都用於園藝，但都有自己的優勢和弱點，因此他們可以用於不同的工作。

大多數研究人員將眼動追蹤視爲一種利基工具 - 這種工具有它的地位，但不是每次默認達到的工具。唯一的例外是專門從事眼部追蹤的諮詢公司 - 如果你所擁有的只是錘子，那麼你看到的所有東西都是釘子。特別是當每個錘子花費36,000美元時。

眼動追蹤經常被批評爲評估系統的昂貴方式。它也批評說容易使用不好。這種「哇」因素常常意味着人們忙於被吹走，他們並沒有真正停下來批判性地評估眼動追蹤與其他方法（如舊的可用性測試）的實際益處。

有用的blog posting on the topic of Eye Tracking也可能是感興趣的。