我應該測試公共類功能，只改變對象的內部狀態？

Question

我決定在現有項目中添加單元測試（相當大）。 我正在使用「谷歌工具箱的Mac」各種類型的STAssert ...和OCMock框架。

但我覺得我測試錯了。例如，我有公共功能saveData，它不返回任何內容，只改變對象的內部狀態。我應該測試它嗎？由於封裝原則 - 我不擔心對象實現多，我不能依賴於私有變量（因爲他們可以在未來改變/刪除）

@implementation Foo 
-(void) saveData { 
internalData_ = 88; 
} 

在實際項目中此功能SAVEDATA是100行，它改變了很多類的私有變量。

那麼，我應該測試它嗎？我有一些以前的單元測試經驗，不能自己做決定。

Answer 1

被更改的內部狀態是否會影響該對象後面的任何調用？如果是這樣，你應該包括在像

• 測試a（）
• 待辦事項SAVEDATA（）
• 測試a（）再次單元測試

即使不是，它可能是一個單元測試它的好主意。不是用於確定其他代碼是否會通過使用此方法而中斷，而是用於自動測試方法的正確實現。即使該方法沒有返回任何東西，它可能仍然有某種契約（「如果我稱之爲，這一定會發生」），並且應該檢查是否應該發生什麼事情（例如，在日誌中添加一行文件或其他）。

現在，如何檢查如果方法不返回任何東西，完全是另一個問題。具有諷刺意味的是，這是單元測試的實現細節。