（免責聲明 - 我所知道的Seqs的Clojure中的意義）common lisp cons從兩個符號創建一個列表，clojure缺點需要一個seq來提供？
Common Lisp中的利弊功能可用於兩個符號組合成一個列表：
(def s 'x)
(def l 'y)
(cons s l)
Clojure中 - 你可以只對一個序列負責 - cons沒有擴展到使用兩個符號。所以，你必須寫：
(def s 'x)
(def l 'y)
(cons s '(l))
有Clojure中的一個更高層次的圖案，說明Common Lisp的Clojure的和之間的差異？
在Clojure中，與傳統的Lisps不同，列表不是主要的數據結構。數據結構可以實現ISeq接口 - 這是它給出的數據結構的另一個視圖 - 允許相同的函數訪問每個元素。事情是否實現ISeq（名單已經實現了這一點。seq?檢查。(seq? '(1 2)), (seq? [1 2])) Clojure中只是充當不同（有很好的理由），因爲當cons時，一個序列（它實際上的a和(seq b)返回構造clojure.lang.Cons型）。（a是ARG 1和b ARG 2）顯然，符號不和無法實現ISeq。
Sequences screencast/talk by Rich Hickey但是請注意，rest已經變了，這是以前的行爲是現在next，而lazy-cons已被lazy-seq和cons所取代。
當你說
> (cons 'a 'b)
你沒有得到一個列表，但一個點對：(a . b)，而中
> (cons 'a (cons 'b nil))
結果是點對(a . (b . nil))。
在第一個列表中，cdr()不是一個列表，因爲它在這裏是b而不是nil，因此它是不正確的列表。正確的列表必須以nil終止。因此mapcar()和朋友等高階函數將無法工作，但我們可以節省一個精細單元。我猜Clojure的設計師可能會導致混淆，因此刪除了這個功能。
應該注意的是'（a。（b。nil）） '_is_一個Lisp列表，通常記爲'（ab）'。 – Svante 2010-07-11 12:27:35
在Common Lisp的缺點創建一個所謂的缺點細胞，這是類似於兩個插槽的記載：「汽車」和「CDR」。
你可以把任何東西放到cons cell的兩個插槽中。
Cons單元格用於構建列表。但是我們可以用cons單元創建各種數據結構：樹，圖形，各種專用列表......
Lisp的實現經過高度優化以提供非常有效的反饋單元。
Lisp列表只是使用cons單元格的常用方法（請參閱Rainer's description）。 Clojure最好被視爲沒有缺陷細胞（儘管類似的東西可能隱藏在引擎蓋下）。 Clojure cons是一個用詞不當，它實際上應該被命名爲prepend。
在Clojure中，首選使用兩元素向量：[:a :b]。在這種情況下，這些小向量被實現爲Java數組，並且非常簡單和快速。
(cons :a '(:b))（或(cons :a (cons :b nil))）的簡寫爲list：(list :a :b)。
我一直在Clojure編程一點，甚至沒有意識到這一點！如果你聲稱是正確的，這是一個很好的問題:) – 2010-07-11 11:04:00
請注意，使用'conj'通常比'cons'更好。有關更多詳細信息，請參閱我對此問題的回答（以及由cgrand發表的評論）：http://stackoverflow.com/questions/3008411/clojure-seq-cons-vs-list-conj（實際上，該答案也解釋了在Clojure中'cons'的功能與傳統的Lisp'cons'在一定程度上相反。） – 2010-07-11 12:01:54
您的第一個示例不是列表，它是一對。一對（a。b）與兩個元素（ab）的列表不同，它恰好是這一對（a。（b。nil）） – Zorf 2010-07-12 05:26:45