道德軟件安裝 - 影響其他軟件

Question

我想得到一個關於此的社區視圖，因爲我個人非常冒犯了一些我最近使用很久的軟件的行爲方式。

在這種特殊情況下，它的.Net Reflector now updated by RedGate。我已經使用了它多年，我相信你們中的很多人都有，但是在他們的新版本中，6.0+（在這個問題時是6.1）安裝程序自動將附加組件安裝到Visual Studio中。

沒有選項進行安裝時，你必須打開反射和其選項中卸載該插件VS。首先，我已經讓我的VS實例崩潰了幾次，然後才發現原因足夠激怒，結果證明這個附加組件是原因。這花費我時間，作爲程序員是非常有價值在項目生命週期中的某些點。

這是您的軟件可能對另一個軟件產生的潛在影響之一，如果其他軟件升級，API更改和您的插件（您從未問過用戶是否可以安裝）會是什麼樣的突破點？如果它有其他副作用，他們必須搜索網絡呢？

這是有史以來OK？你是否應該安裝一些無法拒絕的軟件，不是你自己的？我無法想到一個可以接受的例子，所以我向你們和女孩們提出了這個問題。

Answer 1

不，這絕對沒問題。

用戶應該在他們的計算機的儘可能多的控制，因爲它們是可以勝任的。這意味着如果他們正在安裝X，則不應安裝，默認情況下應安裝 - 即使用戶有選擇。 （我在看你，Mozilla和你的工具欄合作協議）。在你的具體例子中，插件更多的是X而不是Y，並且它是可以接受的選擇，甚至可以選擇默認情況下，但應該清楚您可以取消選擇該選項。

在我看來，有向剛剛到達愉快地一個人的卷鬚到對最終用戶的系統的各種組件，但沒有明確向他們表示你正在做一個真正的趨勢。舉個例子：我想在前一天從iTunes租一部電影，由於iTunes本身是我的Windows XP上網本上的絕對狗（我們正在討論，請按PgDn並等待5秒鐘 - 這是在上網本上會很高興地播放視頻和運行復雜的Ajax豐富的網站，即使在IE中），我想「嘿，我打賭我可以在網上瀏覽這些東西」，然後進入瀏覽器（我不記得是Firefox還是Chrome）並試圖這樣做。想象一下，當我點擊一個完全正常的iTunes商店鏈接並啓動iTunes 時，我感到震驚。沒有問我，只是推出了第三方程序。看着它，我發現iTunes已經安裝了「協議處理程序」，而瀏覽器只是愉快地開除了第三方程序，而沒有太多的假期。因此，有兩個失敗：1. iTunes安裝一個協議處理程序，但沒有將其發出並使其crystal清楚它的含義是什麼（我是一個相當聰明的人，我在安裝時注意，因爲我關心這個東西）和2.使用協議處理程序的Chrome或Firefox，以前從未看到我使用的是第三方應用程序，而沒有像「你真的想要運行它嗎？

當然，我們想要的東西很容易，所以在很多情況下，人們可能希望該協議處理;他們可能需要該插件。這很好，他們可以選擇安裝它們。

對我來說鑰匙是知情同意書。告訴我它是什麼，問我是否需要它，然後繼續。如果這個東西對你的程序來說是必不可少的，我說我不想要它，告訴我你不能安裝，我會去找一些其他更舒服的軟件。

/肥皂盒

Answer 2

我剛安裝此更新反射器，以及，由於該插件VS將被安裝的事實是很清楚的說明，它沒有打擾我。我當然可以選擇堅持舊版本。

我同意你的一般觀點 - 我堅持使用堅持安裝桌面圖標（acrobat reader）的軟件，或者將自己設置爲某些文件類型（quicktime）的默認處理程序，無需詢問，或者即使我選擇不這樣做的選項。 Buggy軟件是額外惱人的（雖然我沒有遇到你報告的反射器崩潰）。

Answer 3

我同意這是不可接受的。它模糊了可接受的行爲和潛在的惡意行爲之間的界限。用戶需要能夠選擇/取消選擇要安裝或更新的組件。對於技術熟練的用戶而言，這應該更加真實。