爲什麼未定義的行爲與其他變量不同？

我使用谷歌瀏覽器16.0.912.63及有以下代碼：爲什麼未定義的行爲與其他變量不同？

__defineGetter__('x', function(){ 
    console.log('In Getter: x'); return 1; 
}); 

__defineGetter__('undefined', function(){ 
    console.log('In Getter: undefined'); return 2; 
}); 

console.log(x); 
console.log(undefined);

輸入正確的x吸氣功能，但從未進入未定義的吸氣劑。登錄到我的控制檯輸出爲：

In Getter: x 
1 
undefined

我一直的印象是undefined的行爲與其他任何全局變量下。我知道，語句如

undefined = 10; 
undefined = null; 
undefined = 'defined';

都是有效的，那麼什麼是不同的關於undefined，使得它無法擁有（在我的瀏覽器至少）的吸氣劑。

JSFiddle

來源

2011-12-24 Paulpro

它不適用於jsFiddle，但它在粘貼到控制檯時可以正常工作。 – pimvdb 2011-12-24 21:26:31

@pimvdb：這是因爲控制檯評估的代碼被封裝在一個'with（console）'塊中，因此它定義了一個屬性'console.undefined'。 – Ryan 2011-12-24 21:28:40

它不表現得像任何正常的變量，它只是假裝，至少在Firefox和Chrome。試試看：

var x; 
undefined = "Hello!"; 
x === undefined; // true; undefined doesn't change

它更像是隻讀屬性，但寫入時不會拋出錯誤。

來源

2011-12-24 21:26:36 Ryan

這似乎是一個有趣的方式來介紹調試挫折... = /哦，和+1回答我從來沒有想過要問的問題。 =） – 2011-12-24 21:27:47

在Chrome上返回false ... – pimvdb 2011-12-24 21:28:27

@pimvdb：我在Chrome上測試，它評估爲'true' ... – Ryan 2011-12-24 21:29:49

看來__defineGetter__只是默默地失敗。 Object.defineProperty拋出一個錯誤：

redefine_disallowed

當你調用這個在Chrome：

Object.defineProperty(window, "undefined", { 
    get: function() { 
     return 2; 
    } 
});

在另一方面：

window.__defineGetter__("undefined", function() { 
    return 2; 
}); 

window.__lookupGetter__("undefined"); // undefined, so __defineGetter__ just ignored call

爲什麼它在Chrome的控制檯：

當你d efine 和一次性獲得undefined粘貼在控制檯中的代碼時，它的工作原理，因爲有幕後的一些功能正在執行其使用with塊參照console._commandLineAPI：

if (injectCommandLineAPI && inspectedWindow.console) { 
    inspectedWindow.console._commandLineAPI = new CommandLineAPI(
     this._commandLineAPIImpl, 
     isEvalOnCallFrame ? object : null 
    ); 
    expression = "with ((window && window.console && window.console._commandLineAPI) || {}) {\n" + expression + "\n}"; 
} 
return evalFunction.call(object, expression);

所以你只是定義了console._commandLineAPI.undefined。

另一點是，它覆蓋console._commandLineAPI（見上面的代碼），所以如果你定義和它不工作得到undefined爲兩個命令，因爲吸氣劑已經被您嘗試獲取undefined時扔掉由覆蓋。

此外，它不會覆蓋window.undefined，這很可能是它在控制檯中的原因。

來源

2011-12-24 21:35:35 pimvdb

嗯......有趣。那麼，'__ * etter__'方法由於我認爲的原因而被棄用:) +1 – Ryan 2011-12-24 21:37:14

爲什麼未定義的行爲與其他變量不同？

回答

相關問題