haskell：跨沙箱共享模塊？

我做了一個圖的安裝，並且都很好。haskell：跨沙箱共享模塊？

>cabal install diagrams 
Resolving dependencies... 
All the requested packages are already installed: diagrams-1.2 
Use --reinstall if you want to reinstall anyway.

但是，如果我嘗試使用它：進口Diagrams.Prelude

Could not find module `Diagrams.Prelude' 
    Use -v to see a list of the files searched for.

和：

>ghc-pkg list diagrams 
WARNING: there are broken packages. 
Run 'ghc-pkg check' for more details. 
e:/Plang/Haskell Platform\lib\package.conf.d: 
    (no packages) 
C:\Users\guthrie\AppData\Roaming\ghc\i386-mingw32-7.8.3\package.conf.d: 
    (no packages)

（破碎的包是有一個良好的新的東西所有舊版本版本已安裝。）

它似乎安裝在.cabal-sandbox中，但未由ghc-pkg（？）報告：

C:\Users\guthrie\.cabal-sandbox\i386-windows-ghc-7.8.3-packages.conf.d \圖表...

我明白，而不是GHCI我可以使用「陰謀REPL」，這將這個添加到路徑附加包庫引用，但我想使用其他這些安裝的庫Haskell IDE（Heat，Leksah）。

我不知道，如果這個沙箱是一個殘以前的小集團安裝本來不會工作，或者如果新的陰謀版本（1.22）自動使用它們，或...

我發現，使用「陰謀EXEC GHC」可能會解決這個問題，但我試了一下，雖然投入自己累得顯式路徑，我沒有找到這個正確的用法：

-- Good: 
ghc --make Program.hs -package-db=c:\users\name\.cabal-sandbox\i386-windows-ghc-7.8.3-packages.conf.d\ 
-- Fails: 
cabal ghc --make Program.hs

而且目前的IDE沒有這個選項。我必須添加一個指向這個目錄的命令行選項（-package-db =）到所有其他使用GHC的工具嗎？這是正確的做法嗎？

來源

2015-02-05 guthrie

這是一個項目目錄中的沙箱（即與.cabal文件相同的文件夾）？如果是這樣，那麼一個集成了cabal *的IDE應該在構建項目時自動使用它（因爲cabal是這樣做的）。如果你使用的是沙箱只是爲了保持你的全局/用戶包db的清潔，那麼就把'ghc'別名爲'ghc -package-db = ...' - 這就是我所做的。這可能不起作用，例如，如果您的IDE以絕對路徑調用ghc - 所以確切知道您的特定IDE調用了什麼命令會很有幫助。 – user2407038 2015-02-06 00:50:13

您可以使用'cabal repl'來啓動GHCi，使用沙箱中的軟件包。 – Cactus 2015-02-06 02:14:16

不，不是本地沙箱，主目錄中的全局沙箱（c：/users/name/.cabal-sandbox ...）。Windows沒有別名的概念 - 我不得不擺弄Haskell平臺的安裝，這可能會破壞事情。我精簡所有的IDE默認使用GHC.exe的直接路徑解析。不知何故，沙箱的自動使用和以前GHC的使用看起來並不完美（但？）。 – guthrie 2015-02-06 03:25:50

一般來說，調用cabal/GHC的IDE和其他工具需要知道沙箱，並根據沙盒是否存在不同而表現出不同的行爲。我無法與Leksah交談，但對於emacs，瞭解CLI方式使設置IDE變得更容易。

ghci的沙盒感知等價物是cabal repl。

ghc-pkg的沙箱感知等價物是cabal sandbox hc-pkg。

這可能是值得你想要建立的關係圖。我知道這似乎矯枉過正一個單一的Haskell文件，只取決於diagrams-lib。我發現創建一個.cabal文件（或將一個可執行部分添加到常見的my-diagrams.cabal）花費的時間比想出如何使所有工具（emacs haskell-mode，ghc-mod，hslint，GHC）一個沙盒，同時構建一個非cabalized文件。

來源

2015-02-11 15:23:30 bergey

謝謝。但是，這將（意味着）也意味着沙箱的這種使用不會與現有工具向後兼容。是否有.ghc選項可以隱藏並全球化包含一組標準已安裝的沙箱包？ – guthrie 2015-02-11 21:00:15

我同意缺乏向後兼容性。我希望有更多關於如何使各種Haskell工具一起工作的文檔。不過，我不知道你的問題的答案。 – bergey 2015-02-12 14:34:45

haskell：跨沙箱共享模塊？

回答

相關問題