Declare-and-throw與throw-without-being-being-declared例外

在Java中，雙方法有什麼區別？Declare-and-throw與throw-without-being-being-declared例外

public void methodA() throws AnException { 
    //do something 
    throw new AnException(); 
} 

public void methodA() { 
    //do the same thing 
    throw new AnException(); 
}

我有一個直覺，它是與作爲一個精心設計的方法（因爲我把了methodA在一個接口，宣佈它了methodA *確實在其實施的方式，從Java收到一個警告，「A *不能重寫A，因爲A *不會拋出AnException」）。

這種推測是否正確？

在做事情的兩種方式中是否還有其他微妙的內涵？

來源

2008-11-21 Martin08

如果AnException是一個檢查異常（換句話說，如果它不擴展RuntimeException），那麼methodA將不會編譯。檢查的異常必須始終被降級。

如果AnException是一個未經檢查的異常（如果它確實擴展了RuntimeException），則java編譯器允許這兩者之一，並且由java運行時等效解釋。方法A在這種情況下仍然可能仍然是首選，因爲文檔的原因。您的方法的javadoc將顯示它可能拋出AnException。讓方法的用戶知道他們應該期待什麼異常是很好的。

來源

2008-11-21 19:09:27

您似乎將這兩個示例都稱爲「methodA」，這有點令人困惑。 – Stephan 2013-11-25 06:07:35

在第二種方法中，AnException類需要是RuntimeException的子類，這意味着聲明不是必需的，方法調用者不必處理它。 RuntimeException的一個示例是ArrayOutOfBoundException，想象一下，如果每次使用List時都要顯式處理異常（通過聲明一個throws或try/catch塊）。

來源

2008-11-21 19:11:29

純粹由於文檔原因，函數定義中包含異常是很好的。通過這種方式，調用者很清楚需要處理哪些異常。我也猜測編譯器需要爲拋出異常的函數做一些高級設置。

來源

2008-11-21 19:11:54

必須在try catch塊或方法聲明拋出中調用第一個方法AnException 否則編譯將失敗。

第二沒有這樣的限制

來源

2009-03-22 15:35:49

從他人的你的方法本身的compilability給出很好的答案

除此之外，還有在實現超類接口和重載方法的問題。

規則說你可以重載/實現一個方法，但是你不能將另外的異常聲明爲由原始方法簽名聲明的方法。要理解這一點，請考慮這個例子。

比方說，你正在使用某種形式的數據結構：

public abstract class AbstractBox { 
    public abstract void addItem(Item newItem); 
    public abstract void removeItem(Item oldItem); 
}

你有你自己的實現，但你決定聲明不會出現在原始簽名例外：

public class MyBox extends AbstractBox { 
    public void addItem(Item newItem) throws ItemAlreadyPresentException {...} 
    public void removeItem(Item oldItem) throws NoSuchItemException {...} 
}

現在讓我們考慮處理Box對象的這個通用代碼，並接收MyBox的一個實例：

public void boxHandler(AbstractBox box) { 
    Item item = new Item(); 
    box.removeItem(item); 
}

編寫此代碼的人不期待任何異常，也不打算處理實現或異常。爲了防止這種情況，編譯器將不允許您爲原始簽名中的那些聲明額外的例外。

當然，如果你處理內部異常......嗯，編譯器會很樂意讓你從你的簽名;-)

希望這有助於降聲明異常......

Yuval = 8-）

來源

2009-03-22 16:34:53 Yuval

你不能聲明或拋出額外的檢查異常。但是，您可以拋出額外的未聲明的未檢查的異常和錯誤。 – 2009-03-22 19:55:25

Declare-and-throw與throw-without-being-being-declared例外

回答

相關問題