重新設計自引用mysql表

我已經繼承了一個遺留應用程序，它利用自引用表來促進分層結構。這導致遞歸方法調用正在產生「難聞的氣味」。重新設計自引用mysql表

的PARENT_ID列引用同一個表的主鍵，這裏有大約25萬條記錄：

+-------------+---------+------+-----+---------+----------------+ 
| Field  | Type | Null | Key | Default | Extra   | 
+-------------+---------+------+-----+---------+----------------+ 
| phase_id | int(10) | NO | PRI | NULL | auto_increment | 
| plat_id  | int(10) | YES | MUL | NULL |    | 
| name  | text | YES |  | NULL |    | 
| parent_id | int(10) | YES | MUL | NULL |    | 
| plan_id  | int(10) | YES | MUL | NULL |    | 
+-------------+---------+------+-----+---------+----------------+ 

mysql> show table status like 'ref'\G 
*************************** 1. row *************************** 
Name: phase 
Engine: MyISAM 
Version: 10 
Row_format: Dynamic 
Rows: 25223658 
Avg_row_length: 20 
Data_length: 509450960 
Max_data_length: 281474976710655 
Index_length: 1026267136 
Data_free: 0 
Auto_increment: 25238013

我對這種結構的幾個問題：

是實現自引用表通常是不好的做法？我能想到的主要負面因素是，在單個查詢中獲取層次結構的最大深度是很困難/不可能的，因爲可能會有X個孩子。
值得重新設計嗎？擁有如此多的數據使得移動它變得更加困難。
我有什麼選擇？我已經聽到了關於表格分區的一些信息，但不知道它是否適合我的情況。

任何指針將是非常讚賞 NS

來源

2012-07-12 nonshatter

可能的[在關係數據庫中存儲分層數據的選項是什麼？]的重複（http://stackoverflow.com/questions/4048151/what-are-the-options-for-storing-hierarchical-data-關係數據庫） – Sebas 2012-07-12 14:10:02

感謝您的鏈接Sebas，我沒有在我的搜索中找到。本文中描述的'平板模型'聽起來非常好：http://www.ferdychristant.com/blog//articles/DOMM-7QJPM7 – nonshatter 2012-07-12 14:33:39

是的，這是一個非常有趣且富有挑戰性的主題。 – Sebas 2012-07-12 14:35:09

我們結束了再殺現有自參照表。並創建了一個新表來容納更簡單的模型。

感謝Sebas以上的Link。那裏有很多善良！

來源

2012-07-26 11:12:27 nonshatter

重新設計自引用mysql表

回答

相關問題