返回類型的超載>>

Question

爲什麼重載任何類的>>操作符的標準方式返回istream（或任何輸入流）類型的對象的標準方式有沒有什麼好的理由。

例如，由於這一點，類似的代碼

y = (cin >> x) ; 

將不起作用，那就得，如果超載>>有輸入對象的返回類型。

Answer 1

因爲然後類似 cin >> x >> y 將無法​​正常工作。這比以前的例子更經常使用。

Answer 2

例如，由於這一點，類似的代碼

(cin >> x) = y;

將無法​​正常工作。如果超載>>將返回類型爲 的輸入對象。

不，它不一定會 - 在很多情況下，您會看到error: lvalue required as left operand of assignment，除非您返回參考。 （click here for a demonstration）

一般的原因是它允許鏈接，例如，做這樣的事情

mystream >> a >> b >> c; 

對於輸入/輸出流，也有附加的好處，即流可以被轉換爲void*（C++ 03）或bool（C++ 11），這允許檢查錯誤在構建體如

while (cin >> x) { ... } 

Answer 3

在極少數情況下，(cin >> x) = y;將永遠是所期望的。它的預計左邊的變量是被返回的那個。例如：(x += 5) = 7，返回'x'，然後設置爲7 - '5'不是返回的內容。所以(cin >> x)的預期結果是'cin'被返回，它允許執行operator chaining。在你的：'（cin >> x）= y;'中，讀取它的預期方式是「cin >> x」，然後是「cin = 7」。這沒有多大意義。返回別的東西，只是混淆了程序員閱讀你的代碼，因爲他們的期望沒有得到滿足。 （見Principle of least astonishment）

這並不意味着'xy'總是需要返回一個引用到左邊。通常情況下，它可能會更有意義的返回別的東西。例如，'myInt >> 4'返回'myInt'的副本向右移4位。