什麼是一個好的返回類型`boost :: shared_ptr <StructA>`？

函數需要返回指向StructA的shared_ptr。什麼是一個好的返回類型`boost :: shared_ptr <StructA>`？

struct StructA 
{ 
    // complicated struct that also holds other sub-structure 
    .... 
}; 

const boost::shared_ptr<const StructA&>& GetStructA(...) 
{...} #0.5 

const boost::shared_ptr<const StructA>& GetStructA(...) 
{...} #0 

const boost::shared_ptr<StructA>& GetStructA(...) 
{...} #1 

const boost::shared_ptr<StructA> GetStructA(...) 
{...} #2 

boost::shared_ptr<const StructA> 
{...} #3 

boost::shared_ptr<StructA> GetStructA(...) 
{...} #4 

boost::shared_ptr<StructA>& GetStructA(...) 
{...} #5 

boost::shared_ptr<StructA&> GetStructA(...) 
{...} #6

有這麼多的選擇，我相信他們中的一個是最好的（請指出，如果還有人左）。

就個人而言，我更喜歡使用＃0

const boost::shared_ptr<const StructA&>& GetStructA(...) 
{...} #0

遺留系統使用＃2

const boost::shared_ptr<StructA> GetStructA(...) 
{...} #2

爲什麼我寧願選擇＃0是如下原因：

返回常量shared_ptr的，使得該函數的調用者不應改變返回的shared_ptr其可以指向內部數據結構
返回通過引用，這樣我可以避免+/-的shared_ptr的引用計數的
shared_ptr保存const StructA &，以便調用方不能更改const shared_ptr的內容。如果我是對的，即使shared_ptr是const，它也不能阻止調用者改變指向的數據，除非數據是const。

請

糾正我的理解，如果我沒有犯錯
提供此功能的最好回報簽名。

謝謝

來源

2012-07-25 q0987

你不想讓他做shared_ptr'X =其他值'或者你不想'（* X）=其他值'？ – RedX 2012-07-25 15:26:12

2>這是*非常危險*，通過顛覆共享指針的整個目的。你現在有一個指針，認爲它被使用了3次，但是真的被使用了6，並且在3次發佈（segfault）後使用時不會拋出。它也可能嘗試自我釋放6次，因爲示波器在每個參考上都會關閉。 – ssube 2012-07-25 15:28:06

我甚至沒有意識到它是合法的*使共享指針包含引用類型... Eeevil – jalf 2012-07-25 15:33:30

這將取決於函數的功能：

是它創造StructA的新對象？如果是，那麼你必須返回一個shared_ptr的副本。
它只是提供對StructA對象的訪問，您知道它不會在返回的引用下過期嗎？然後，你可以在它返回常量&（但不 - 見下文）

正如你犯罪嫌疑人，對的shared_ptr不會阻止對象非const訪問常量&它指向 - 它只是手段該shared_ptr對象本身是常量，不能被重置或指向其他對象。在這種情況下，shared_ptr的語義與普通指針的語義相同。

我在返回訪問指針時習慣使用const &。但最後它會導致非常微妙的錯誤，特別是在多線程代碼中（我很小心，但我仍然被咬傷）。所以上面的peachykeen的評論是很重要的，我遵循那個所有新代碼的習慣用法。不僅僅是爲了讓你回想起你，而且當函數參數是一個shared_ptr時。在最後你真的想知道，只要你有一個由shared_ptr指向的對象 - 你真的有它，而不僅僅是一個長期死對象的shared_ptr的引用。

來源

2012-07-25 15:43:48 ierceg

什麼是一個好的返回類型`boost :: shared_ptr <StructA>`？

回答

相關問題