是Interface作爲標籤在Java OO中的一個不好的做法？

在解析某些xml文件的過程中，我遇到了一種情況，我必須使用接口作爲標籤來標識某些標籤屬於某個類別，例如，我創建了一個接口來標識這些類是否被使用來表示xml標籤，並且ContainableTag指出某些標籤可以是某些標籤的子標籤之一。是Interface作爲標籤在Java OO中的一個不好的做法？

然後我跌入此頁：http://xahlee.org/java-a-day/interface.html（請認準「接口爲標籤」會議）。它說：

問題的要點是，它是在的語言一塊數學無關的。如在語言中的標記機制，用於從軟件工程透視可能益處，那麼它不應該是設計爲類接口的一部分，因爲標記的編程接口的概念，和概念，在語義上是完全不同的。

那麼，界面作爲標籤一定是一個不好的做法？作爲一名java程序員，我們有其他的選擇嗎？

來源

2009-09-17 Winston Chen

您應該在SO上指出關於此主題的現有查詢。他們還包含很多參考資料。不過，你挖出的有趣的文章。 – ShiDoiSi 2009-09-17 07:30:12

作爲標記的接口在很大程度上已被Java 5或更高版本中的註釋機制所取代。它們允許您添加任意的元數據。如果你的接口是空的，只能用作類標記，那麼你應該使用註解來代替。

來源

2009-09-17 04:20:49 Jherico

我從不研究註釋的用法，儘管我在某些框架中使用它。謝謝。我將谷歌教程。如果您碰巧有一些註釋教程，您還可以傳遞一些註釋教程的鏈接嗎？ – 2009-09-17 04:27:23

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/language/annotations.html 使用註釋最大的問題在於，如果您需要使用保留「運行時」的註釋來註釋您的註釋if你想在運行時使用它們。默認情況下，它們被編譯器丟棄。 – Jherico 2009-09-17 04:34:00

太棒了！非常感謝你。 – 2009-09-17 04:38:19

註解不一定是你想要的。標記接口是一種將類型屬性工作到類型本身的方法。例如，如果你正要開始編寫代碼看起來像這樣：

@interface ContainableTag{} 

@ContainableTag public class Foo {} 

// ... elsewhere... 

/** 
* Adds obj as a child element. 
* @throws IllegalArgumentException if obj is not tagged with 
*   the ContainableTag annotation. 
*/ 
public void addElement(Object obj){ 
    if (!obj.getClass().isAnnotationPresent(ContainableTag.class)) 
     throw new IllegalArgumentException("obj is not a ContainableTag"); 
    // add the containable tag as an element 
}

然後考慮，如果你真的不認爲這看起來更好：

interface ContainableTag {} 

public class Foo implements ContainableTag {} 

// ... elsewhere... 

public void addElement(ContainableTag ct){ 
    // add the containable tag as an element 
}

當然，標籤化的界面不提供關於類型本身提供什麼行爲的任何信息，但它允許其他類型強制執行此非行爲屬性確實。如果ObjectOutputStream有writeObject(Serializable)方法，而不是writeObject(Object)，我當然會免受許多煩人的錯誤。

編輯：我有not insignificant support在這裏。

來源

2009-09-17 06:20:35 gustafc

哈哈..我的「有效java「已經太老了，沒有這篇文章。謝謝。 – 2009-09-17 07:27:28

雖然註釋可能爲標記接口的完成提供了一種替代方法，但它們只能在Java中使用，並且不能很好地與IDE集成：我還使用標記接口標記項目中的相關概念，然後可以使用鍵入層次結構瀏覽器來查找所有成員（我猜這將最終由主要IDE支持註釋）。對於你提到的文章，我認爲如果一個類在語法上/結構上「滿足」了一個接口，那麼該接口可能/應該被自動應用於類（「任何類都可以聲明它[RandomAccess]作爲接口...「）。在我看來，這是倒退的想法。

我會爭辯說，在`instanceof'語句中使用這樣的標記接口的地方使用了反向邏輯，但只要你被困在沒有多重繼承，方面和註釋的語言中，我看不到更好的方法來實現這一點，而不需要跳出基本語言。

另請注意，關於一個空接口始終適用的這種無用參數也可以應用於註釋。

來源

2009-09-17 07:26:27 ShiDoiSi

好的一點。謝謝。 – 2009-09-17 07:32:22

是Interface作爲標籤在Java OO中的一個不好的做法？

回答

相關問題