Java異常處理 - 這是一個好的做法嗎？

我寫我的代碼以這樣一種方式，入口函數看起來像下面（認爲這是出發點，主要功能）

function entryPoint() 
{ 
    try{ 
     //some code block 
     subFunction1(); 
     subFunction2(); 
    } 
    catch(Exception e) {} 
    catch(IOException ioe) {} 
    catch(NullPointerException npe){} 
} 

function subFunction1() throws IOException 
{ 
    //some code 
} 

function subFunction2() throws NullPointerException 
{ 
    //some code 
}

這樣的想法是，所有的子功能將引發特定的例外主要功能和我們捕捉這些例外的主要功能，並做處理。

這是正確的嗎？如果不是，請提出更好的方法。

來源

2013-05-06 balanv

首先捕捉'Exception'至少不會做任何事情。但無論如何，這是太多的宗教/意見與異常處理... – NilsH 2013-05-06 08:08:24

你永遠不應該趕上你自己的NPE。它們表示一個*編碼*錯誤，應該是固定的，而不是被捕獲。 – dlev 2013-05-06 08:10:09

@NilsH：是的。我發現多個堆棧溢出的答案，這表明多種方法。但是這種方法不是一個好的設計？ – balanv 2013-05-06 08:10:40

應該更改catch聲明的順序。由於第一個catch將匹配所有Exceptions，因此以下兩個決不會被觸發。
在大多數情況下，NPE是意想不到且無法恢復的。捕捉它意味着應用程序能夠從中恢復並運行。這是真的嗎？
即使NPE是可恢復的，最好檢查!= null而不是依賴命令流的異常。這是出於概念上的原因（基於異常的命令流需要更多的代碼，可讀性較差，意圖通常不清楚）以及性能方面的原因。
所有Exceptions都被吞下 - 沒有記錄或重新發生。這樣，沒有人會知道是否以及何時出現問題，因爲沒有例外記錄。在大多數情況下，用戶，其他開發人員和維護人員都期望幾乎所有的異常都是非常特殊的，因此被記錄。

來源

2013-05-06 08:11:19 kostja

我認爲這種方法是完美的。人們應該嘗試處理特定的異常，而不是一個個處理。把一個try-catch塊放在這裏就不是它的用處，而是濫用try-catch的東西。

是的異常應該是最後一個要處理的。被誤解了。

總之，你的意圖是好的，在語法上你可以依賴編譯器。

來源

2013-05-06 08:11:11 mawia

不要捕捉或拋出NullPointerException和異常的catch塊應該是最後一個

來源

2013-05-06 08:11:56 gurvinder372

你應該做你會做，如果是沒有插件的異常處理方式相同。這取決於你的應用程序，如果你可以在一個主要方法中處理所有異常。如果存在可以繼續工作的情況，那麼這可能很困難。

我會做的關於插件的唯一事情是所有周圍的「全部」，也許還有一些特殊的情況下做一些更詳細的日誌記錄。如果框架本身沒有這樣做，這也只是要做。

來源

2013-05-06 08:13:27 Sammy

我認爲最好是在第一個可能的位置捕捉異常，以便實際解決所產生的問題。

一個例子：

function int divide(int a, int b) throws DivisionByZeroException { 
    if(b == 0){ 
     throw new DivisionByZeroException(); 
    } 
    return a/b; 
} 

function int doCalculationsAndStuff(int a, int b) throws DivisionByZeroException { 
    int result = divide(a, b); 
    ... 
    return result; 
} 

function void main() { 
    try { 
     int a = userInput(); 
     int b = userInput(); 
     int result = doCalculationsAndStuff(a, b); 
     print("result: " + result); 
    } catch(DivisionByZeroException e) { 
     print("Division by zero happened. But i catched it for you =)."); 
    } 
}

這將沒有意義的處理異常divide()或doCalculationsAndStuff()。因爲在除零的情況下你會返回什麼價值？什麼都沒有，這就是爲什麼我們拋出異常，並在main函數中處理它，我們給我們的計算器應用程序的用戶一些反饋。

現在回到你的問題。如果entryPoint函數是第一個可以解決子函數中出現的問題的地方，那麼這是一個處理它們的好地方。

來源

2013-05-06 10:58:02

Java異常處理 - 這是一個好的做法嗎？

回答

相關問題