區分字符中的「AB」和「Ab」數據庫字段

Question

具體來說，Sql Server 2005/T-Sql。我有一個字段，主要是一系列兩個字符，它們都應該是大寫字母，但是有一些遺留數據早於當前的數據庫/系統，我需要確定哪些記錄違反了上層套管公約。

我想這會工作：

select * from tbl where ascii(field1) <> ascii(upper(field1)) 

事實上它返回我的記錄屈指可數。現在他們已經得到糾正，現在該查詢沒有返回任何數據。但是我有人告訴我數據庫中仍然有混合數據，我剛剛找到一個例子：'FS'和'F'都報告相同的ASCII值。

爲什麼這種方法有缺陷？有什麼更好的方法可以解決這個問題，或者我該如何解決這種方法才能正確工作？

Answer 1

如果所有的日期應該是在大寫只是做一個更新

update tbl 
set field1 = upper(field1) 

但回答你原來的問題這個查詢應該給你，你所期望的結果：

select * from tbl 
where field1 COLLATE Latin1_General_CS_AS <> upper(field1) 

編輯：剛纔注意到使用COLLATE的建議也發佈了Ian

Answer 2

如果您將一個表達式中的第一個字符傳遞給多字符字符串，ascii（）函數將只返回ascii數字。要進行比較，您需要查看單個字符，而不是整個字段。

Answer 3

ASCII（）函數只返回字符表達式最左邊字符的ASCII碼值。使用UPPER（）代替。

Answer 4

ASCII只是比較第一個字母。您必須比較每個字母，或將數據庫歸類更改爲區分大小寫。

您可以在整個數據庫級別更改排序規則，或者只是在特定的查詢一名欄，所以：

SELECT myColumn 
    FROM myTable 
    WHERE myColumn COLLATE Latin1_General_CS_AS <> upper(myColumn) 

Answer 5

這可能會實現：

select * from tbl 
where cast(field1 as varbinary(256)) <> cast(upper(field1) as varbinary(256)) 

Answer 6

在Case sensitive search in SQL Server queries威力描述的方法對你有用。

Answer 7

根據documentation for ASCII()，它只返回最左邊的字符。

我認爲你正在討論這個錯誤。 你根本就：

select * from tbl where field1 <> upper(field1) 

如果排序規則進行正確設置，so why not fix the collation rules？如果你不能永久改變它們，請嘗試：

select * from tbl where 
      (field1 collate Latin1_General_CS_AS) 
    <> upper(field1 collate Latin1_General_CS_AS)