嵌套的if語句

我希望這之前沒有問過。嵌套的if語句

我有一個名爲boolIsAllowed可空布爾和條件，如果像這樣：

if(boolIsAllowed.HasValue && boolIsAllowed.Value) 
{ 
//do something 
}

我的問題是很好的代碼或我會更好，其分離成一個嵌套的if語句？如果boolIsAllowed.HasValue等於false然後拋出一個異常，第二個條件是否會被檢查？

我希望這個問題不是太愚蠢。

在此先感謝。

來源

2010-06-17 Riain McAtamney

作爲我的回答狀態 - 並沒有其他人所指出的那樣 - 爲空的布爾值，你可以使用GetValueOrDefault（假），這樣就避免了在兩個測試你的代碼無論如何 – 2010-06-17 10:32:30

沒關係原樣。如果HasValue爲假，則檢查第二個條件將不檢查，所以它不會拋出異常。這就像這樣的事情：

string name = ...; 
if (name != null && name.Length > 5)

再次，這很好 - 你不會得到一個NullReferenceException如果name是空的，因爲& &是短路。

同樣，運算符是短路的，但是相反 - 如果左邊的操作數是true，則整個表達式的計算結果爲true，而不檢查右邊的操作數。例如：

// Treat null as if it were an empty string 
if (name == null || name.Length == 0)

編輯：正如在評論中指出，這僅適用於& &和|| - 它不適用於&和|，它總是評估兩個操作數。

來源

2010-06-17 09:41:31

OMG - Jon Skeet回答了我的問題，並說我的代碼很好......這一天是史詩！ :)非常認真，謝謝。 – 2010-06-17 09:47:09

你知道嗎，他看起來無所不知，實際上不是神嗎？ – 2010-06-17 10:00:11

BLASPHEMY！ * SCNR * – Bobby 2010-06-17 10:07:02

你可以這樣做：

if(boolIsAllowed.GetValueOrDefault(false)) 
{ 

}

但是你原來的代碼不會拋出異常，因爲如果第一個測試失敗，那麼整個測試鋪位，因爲& &是「也」，所以如果第一次測試是錯誤的，測試無法成功。

來源

2010-06-17 09:39:56

什麼：

if (boolIsAllowed ?? false) 
{ 
}

來源

2010-06-17 09:40:26

如果第一個操作數的計算結果爲真，第二個操作數只計算了。沒有必要嵌套if陳述。

來源

2010-06-17 09:40:48

您可以檢查真正的價值，即使它是空：

bool? val = null; 
if(val == true) // Works 
{ 
    //do something 
}

來源

2010-06-17 09:41:22 simendsjo

好的一個，但一個應該確保瞭解[詳細]（http://stackoverflow.com/questions/447408/why-do-nullable-bools-not-allow-ifnullable-but-do-allow- ifnullable真）。 – 2010-06-17 10:28:20

你很安全。 C＃短路布爾表達式，這就是爲什麼：

如果（！列表= NULL & & list.Count> 0）

作品。代碼不會費勁地試圖評估第二個條件，因爲它知道它不可能是真的，因爲第一個結果是錯誤的。

並非所有的語言都這樣做，很多都是。在VB中。你必須使用OrElse和AndAlso明確地完成它。

來源

2010-06-17 09:42:18

更一般地說，如果您在if語句中有多個條件，請考慮將它們提取到方法中。在這個具體的例子中，這並不是真正必要的，因爲其他一些答案已經證明。但在更復雜的情況下，它可以更簡單。你是否願意維護：

if (taxApplied && taxValue > minimumTax && customerIsPreferred) 
{ 
    // Do something 
}

或

if (CustomerGetsTaxRebate()) 
{ 
    // Do Something 
}

來源

2010-06-17 09:55:27 AbstractCode

嵌套的if語句

回答

相關問題