Rails 3中的「最後」的方法是從ActiveRecord的輸出

Question

我有下面的代碼在我的控制器返回不正確的結果：

@items = Item.where(:user_id => 1).order("updated_at DESC").limit(2) 
@oldest_item = @items.last 

出於某種原因，我猜這是與我最近做的升級到Rails 3，@oldest_item未被設置爲@items中的最後一項，而是被設置爲與Item.where(:user_id => 1).order("updated_at DESC")匹配的最後一項。

所以，想象有相匹配的3個項目中，A，B，和C. @items被設置爲[A，B]，然後@oldest_item被設置爲C.

奇怪的是，當我從叫我@items.last視圖中，它正確返回B.

當我從我的控制器兩行到控制檯粘貼，也適當地返回B.

有人能向我解釋到底是什麼去這裏？

Answer 1

由於某種原因，ActiveRecord :: Relation忽略limit選項。

在Rails 3中，ActiveRecord實際上並沒有執行你的查詢，直到需要訪問結果爲止。調用last這樣做（但是再次忽略限制）。

您可以通過在您的查詢中調用all來告訴ActiveRecord執行查詢。然後，當您運行last時，它會爲您提供您要查找的「最後」記錄。

@items = Item.where(:user_id => 1).order("updated_at DESC").limit(2) 
# @items is an ActiveRecord::Relation here 
@oldest_item = @items.last 
# Returns "C" instead of "B". This is actually ignoring the `limit` parameter 

@items = Item.where(:user_id => 1).order("updated_at DESC").limit(2).all 
# @items is an Array of ActiveRecord objects here 
@oldest_item = @items.last 
# Returns "B" 

這似乎不像我預期的行爲。我在rails issues tracker中提交了一個錯誤。

更新：@BaroqueBobcat提交了一個patch已被接受，所以它應該在即將發佈的3.1版Rails中得到修復。