0
我目前正在使用sqlite3開發Objective-C。下面的代碼看起來像一個不好的內存訪問。內存訪問可能不好?
-(sqlite3_stmt *)PrepareStmt:(NSString *)query
{
//...
const char *query_stmt = [query UTF8String];
sqlite3_stmt *stmt = nil;
int retval = 0;
if ((retval = sqlite3_prepare_v2(db, query_stmt, -1, &stmt, nil)) == SQLITE_OK)
{
return stmt;
}
else
{
//Error handling...
}
}
- (void)SomeFunc
{
NSString *query = @""; //Assume valid SQL statement
sqlite3_stmt *stmt = [self PrepareStmt:query];
//Use stmt, like step, etc.
sqlite3_finalize(stmt);
}
在PrepareStmt的sqlite3_stmt被設置爲零,這將是從sqlite3_prepare_v2 out參數()。內存應該在該函數中分配。因此,它應該通過調用sqlite3_finalize()來釋放。
我在這裏的問題是,如果我們從PrepareStmt()返回sqlite3_stmt,它應該仍然有效嗎? PrepareStmt()中的本地指針已經從堆棧中彈出,但由sqlite3_prepare_v2()分配的內存仍然有效。
這種想法是否有效?或者我需要傳遞一個指向PrepareStmt()的地址嗎?
謝謝!