爲什麼存在y2k錯誤？

我得到的解釋是，程序員通常只用2位數來表示年份。但爲什麼有人會那樣做？如果有什麼我想它會採取更多的努力，以使程序回滾到1900而不是去到2000爲什麼存在y2k錯誤？

來源

2010-11-17 user405163

這是_is_的解釋。你還想找什麼？ – 2010-11-17 04:20:46

@Matt Ball：我認爲這是如何和爲什麼的區別。我可以告訴你*第二次世界大戰是如何開始的，但是*爲什麼開始顯得更加複雜。 – Matchu 2010-11-17 04:22:09

高級的存儲空間+缺乏遠見=千年蟲。

字節保存在許多較舊的系統非常重要。另外，軟件開發中常見的謬誤是「在X年內沒有人會使用它」。那麼爲什麼不現在保存這些字節呢？ 10/20/30年後，這將是一個完全新的系統報廢。

引述雷克斯·路瑟 - 「錯」。

來源

2010-11-17 04:17:12

這就是我所聽到的，但後來我想，「等等，你怎麼分配足夠的位來計數到100？」將裸電腦字面上回滾到1900年他們會認爲這一年是像像19（100），19（101），......，19（255），1900 – user405163 2010-11-17 05:11:36

有這個bug的各種結果一些廢話。一些程序正在使用整數，並將1900添加到用戶輸入中，其中一些正在前面添加一個字符串「19」。在這些日子裏，2000年仍然被認爲是「科幻未來」，所以這個問題確實有點難以發現。兩位數的年份日期是有用的，因爲與日期和月份沒有衝突，並且整數（與字節相比）太昂貴。啊..好了，時光;-) – Arsen7 2010-11-17 14:01:41

@ user405163：一些語言（尤其是COBOL）使用*小數*默認運算，所以你宣佈一個2 *位數*變量，而不是一個8 *位*一。你也可以通過像strftime（「19％y」，...）'而不是'strftime（「％Y」，...）''這樣的方式在C中產生這個bug。 – dan04 2011-03-30 23:42:23

爲什麼？他們的問題可能是，「爲什麼不呢？」如果它在一個內存使用明顯更有限的世界中保存了一些位，那麼他們認爲它們可以節省這個空間。

顯然，「爲什麼不」，是因爲「你的軟件實際上可能是在使用顯著大量的時間。」一些程序員有先見之明，但不是全部。

來源

2010-11-17 04:21:24 Matchu

據說，這是早在一天1千字節的RAM花費超過$ 1000。省略額外數字意味着真正的節省資金。

來源

2010-11-17 04:22:41 John

爲什麼存在y2k錯誤？

回答

相關問題