沒有錯誤，爲什麼？

我正在測試此代碼，但爲什麼沒有錯誤呢？沒有錯誤，爲什麼？

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 

    int a = 1025; 
    int *p; 
    p = &a; 

    // now I declare a char variable , 
    char *p0; 
    p0 = (char*) p; // type casting 
    printf("", sizeof(char)); 

    // is %d correct here ????? 
    printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0); 

}

我的問題：是%d正確的嗎？因爲%d是整數不是字符，爲什麼沒有錯誤呢？

來源

2017-03-17 Lion Gordon

其實問題是你傳遞地址的第一個'％d'：你應該使用'％p'。 'printf（「Address =％p，value =％d \ n」，（void *）p0，* p0）;'對於第二個'char'值只是提升爲'int'。 – LPs

此外，錯誤/警告還取決於您如何編譯代碼：使用'gcc -Wall -Wextra -pedantic-errors test.c -o test -std = c11 -g'，您有'warning'：format'％d'需要參數類型'int'，但參數2的類型爲'char *'[-Wformat =] printf（「Address =％d，value =％d \ n」，p0，* p0）;' – LPs

[格式正確說明符打印指針（地址）？]（http://stackoverflow.com/q/9053658/995714） –

在你的情況

p0 = (char*) p;

是有效的，因爲char *可用於訪問任何其他類型。相關，引用C11，章§6.3.2.3

[...]當一個指向對象轉換爲一個指向字符類型，結果點到最低尋址的對象的字節。結果的連續增量，直到對象的大小，產生指向對象剩餘字節的指針。

然而，在

printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0);

情況下導致undefined behavior，因爲你傳遞一個指針（p0）到%d（看轉換符和對應參數的第一個「對」）。您應該使用%p，並投了參數void *，像

printf("Address = %p, value = %d\n", (void *)p0, *p0);

然後，回答

沒有錯誤可言，爲什麼呢？

因爲問題不在於編譯器應該抱怨的語法或任何約束衝突。這是純粹錯誤使用給定的電源。 :)

來源

2017-03-17 08:21:30

請注意，一些編譯器警告格式說明符不匹配。例如。最近版本的gcc和clang加上'-Wall' –

謝謝@Sourav Ghosh –

@ M.M .:也有很多非版本的版本。它當然在2.95（c。1999）中出現，我認爲它已經很老了。 – rici

它是未定義的行爲，因爲p0是char*，代碼printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0)和%d不是字符指針的有效轉換說明符。

來源

2017-03-17 08:23:28 rsp

'約束違規'...你能詳細說明嗎？ –

謝謝，只是downvoted，因爲你是絕對錯誤的。 :) –

@SouravGhosh你好先生，我改變了我的答案。 – rsp

沒有錯誤，爲什麼？

回答

相關問題