在shared_ptr的容器上使用C++ std :: equal

我有一個std :: shared_ptr的容器。我想用std :: equal來比較兩個容器。類A定義了operator ==。如果每個元素使用其運算符==相等，則我想要等於比較，而不是在shared_ptr中定義的那個。在shared_ptr的容器上使用C++ std :: equal

我是否需要將函數或函數對象傳遞給平等？還是有內置的東西會更簡單（如<功能>中定義的東西）？

來源

2011-03-31 Matt

您將需要一個函數或函數對象或lambda表達式（自你可以使用std::shared_ptr，你已經啓用了C++ 0x的一部分）。

中沒有任何<functional>來幫助你，但也有一些是在提升：在indirect iterator

#include <iostream> 
#include <vector> 
#include <algorithm> 
#include <memory> 
#include <boost/iterator/indirect_iterator.hpp> 
int main() 
{ 
     std::vector<std::shared_ptr<int>> v1; 
     std::vector<std::shared_ptr<int>> v2; 
     v1.emplace_back(new int(1)); 
     v2.emplace_back(new int(1)); 

     bool result = 
      std::equal(boost::make_indirect_iterator(v1.begin()), 
         boost::make_indirect_iterator(v1.end()), 
         boost::make_indirect_iterator(v2.begin())); 
     std::cout << std::boolalpha << result << '\n'; 
}

來源

2011-03-31 19:00:05 Cubbi

謝謝，但我一直在避免添加提升依賴項。太糟糕了，這正是我想要的... – Matt 2011-03-31 19:07:56

@Matt：你總是可以編寫自己的解引用迭代器，http://stackoverflow.com/questions/352152/is-there-a-dereference-iterator-in-the-stl/352162＃352162 – Cubbi 2011-03-31 19:09:55

很酷，我想我仍然會使用函數對象，因爲在這種情況下它很簡單，但如果在此之後我需要類似的功能，那麼這是一個有趣的想法。 – Matt 2011-03-31 19:12:54

你可以做類似下面，假設你有一個支持lambda表達式編譯器，並沒有項目過空：

bool CompareA(const vector<shared_ptr<A>>& first, 
       const vector<shared_ptr<A>>& second) { 

    return equal(first.begin(), first.end(), second.begin(), 
       [](const shared_ptr<A>& item1, const shared_ptr<A>& item2) -> bool{ 
        return (*item1 == *item2); 
       }); 
}

來源

2011-03-31 18:57:57 bsruth

也許是更好的通過const引用傳遞'shared_ptr'的，因爲它們複製是有點貴。 – Cubbi 2011-03-31 19:16:26

@Cubbi誠然，它也不必要地增加了引用計數。更改了代碼。 – bsruth 2011-03-31 21:19:52

我個人想的函數對象將是最好的選擇...一切，我已經在<functional>中看到依賴於具有正確的比較類型，這將意味着如果你不想比較指針本身，你會以某種方式需要對指向它們指向的對象的指針進行解引用...我不知道沒有看到STL中的任何助手會自動爲你解除引用。

感謝，

傑森

來源

2011-03-31 19:01:43 Jason

是的，這就是我想要的，我不認爲它存在，但也許我錯過了一些東西。 – Matt 2011-03-31 19:04:57

在shared_ptr的容器上使用C++ std :: equal

回答

相關問題