覆蓋String.toBoolean的隱式類

我試過下面的this答案，但它沒有幫助。這是我的實現。覆蓋String.toBoolean的隱式類

implicit class MyString(s: String) { 
    override def toBoolean = s.trim.toLowerCase match { 
    case "true" | "t" | "1" => true 
    case _ => false 
    } 
}

而且我得到的錯誤是：

[error] found : s.type (with underlying type String) 
[error] required: ?{def toBoolean: ?} 
[error] Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous: 
[error] both method augmentString in object Predef of type (x: String)scala.collection.immutable.StringOps 
[error] and method MyString in trait ImplicitsStartingWithS of type (s: String)foo.MyString 
[error] are possible conversion functions from s.type to ?{def toBoolean: ?} 
[error]   case Some(s) => s.toBoolean 
[error]       ^

我似乎無法找到什麼是錯的代碼。

來源

2015-11-08 aa8y

首先，請注意，隱式轉換無法在類型重寫方法轉化來自：如果這樣的方法存在，編譯器根本不會找隱！有一個叫做Scala-Virtualized的Scala的叉子，它允許這個（你可以定義一個方法infix_toBoolean(x: String)），但是我建議不要使用它來作爲一般用法：如果你不能沒有這個功能，請檢查它。

在這種情況下，正如@ moem的回答所說，toBoolean實際上並沒有在String上定義。 def augmentString = ???或

class MyString(s: String) { 
    def toBoolean = s.trim.toLowerCase match { 
    case "true" | "t" | "1" => true 
    case _ => false 
    } 
} 

implicit def augmentString(s: String) = new MyString(s)

當然，這失去了此提供的所有其他方法：作爲替代簡單地給出一個不同的名稱，以你的toBoolean，你也可以明確地定義別的東西與這個名字藏在一類augmentString也是隱含的，但您可以在MyString中提供它們（例如，通過擴展StringOps）。

來源

2015-11-08 17:30:25

除了toBoolean沒有覆蓋任何東西的事實，您的實現很好。但是，由於編譯器錯誤有助於表明，您的方法的名稱與Predef中自動導入的StringOps類中的toBoolean方法衝突。因此，可以應用多個隱式轉換，編譯器無法決定使用哪一個。這就是爲什麼錯誤表明存在歧義。解決方案是以不同的方式命名你的方法，所以以下應該工作。

implicit class MyString(s: String) { 
    def toBooleanAlt = s.trim.toLowerCase match { 
    case "true" | "t" | "1" => true 
    case _ => false 
    } 
}

來源

2015-11-08 01:10:08 moem

覆蓋String.toBoolean的隱式類

回答

相關問題