覆蓋元類中的__bases__

Question

是否可以使用get-set屬性覆蓋元類的__bases__字段（即派生自type的類）？下面的代碼適用於越來越C.__bases__，但不設置它：

class Meta(type): 
    @property 
    def __bases__(cls): 
     print('Getting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return super().__bases__ 

    @__bases__.setter 
    def __bases__(cls, value): 
     print('Setting __bases__ via Meta.__bases__') 
     super().__bases__ = value 

class A: pass 
class B: pass 
class C(A, B, metaclass=Meta): pass 

# >>> C.__bases__ 
# Getting __bases__ via Meta.__bases__ 
# (<class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>) 
# >>> C.__bases__ = (B, A) 
# Setting __bases__ via Meta.__bases__ 
# AttributeError: 'super' object has no attribute '__bases__' 

我在setter函數嘗試了一些替代的super()，但他們沒有工作：

type.__setattr__(cls, '__bases__', value)線索遞歸。

object.__setattr__(cls, '__bases__', value)給TypeError: can't apply this __setattr__ to type object

那麼，這是什麼歸結爲是如何設置cls.__bases__場時，它是由 在元類的屬性陰影。有任何想法嗎？

---

^{（是的，我知道定義__bases__屬性對類的實際__mro__沒有影響，儘管這可以通過重寫mro()安排）}

Answer 1

super()不支持數據描述符，只有簡單的描述符，因爲只實現了super().__get__。

換句話說，分配

super().__bases__ = value 

因爲super()代理對象不落實descriptor.__set__() method的，因而這種分配嘗試設置__bases__作爲代理對象的一個​​屬性失敗。

你不得不手動訪問type對象的描述：

class Meta(type): 
    @property 
    def __bases__(cls): 
     print('Getting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return type.__dict__['__bases__'].__get__(cls) 

    @__bases__.setter 
    def __bases__(cls, value): 
     print('Setting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return type.__dict__['__bases__'].__set__(cls, value) 

爲了對稱的緣故，我已經使用，吸附劑中的相同的手動描述訪問，雖然super().__bases__將工作太。

以上，我硬編碼type，而不是搜索MRO;你也可以使用一個輔助函數來找到合適的描述採用了全MRO搜索：

class Meta(type): 
    def _find_super(cls, name): 
     mro = type(cls).__mro__ 
     idx = mro.index(__class__) 
     for base in mro[idx + 1:]: 
      if name in base.__dict__: 
       return base.__dict__[name] 
     return 

    @property 
    def __bases__(cls): 
     print('Getting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return cls._find_super('__bases__').__get__(cls) 

    @__bases__.setter 
    def __bases__(cls, value): 
     print('Setting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return cls._find_super('__bases__').__set__(cls, value) 

不管怎樣，現在你可以攔截__bases__被設置：

>>> class A: pass 
... 
>>> class B: pass 
... 
>>> class C(A, B, metaclass=Meta): pass 
... 
>>> C.__bases__ 
Getting __bases__ via Meta.__bases__ 
(<class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>) 
>>> C.__bases__ = (B, A) 
Setting __bases__ via Meta.__bases__ 
>>> C.__bases__ 
Getting __bases__ via Meta.__bases__ 
(<class '__main__.B'>, <class '__main__.A'>)