XPathNavigator和XmlReader之間的速度差異有多大？

Question

我有一個相當大的XML文件，我需要解析成.NET類結構（要映射到固定長度的記錄格式並通過MQ傳輸）。性能很重要，但不是絕對關鍵。

我幾乎總是用XPathNavigator來讀取XML文件，因爲它比XmlReader容易得多。另一方面，我知道XmlReader比XPathNavigator更快，因爲理論上它每次只讀取一個節點，而XPathNavigator必須足夠讀取以執行XPath，可能是整個文檔。

我的問題是：它真的有多快？閱讀幾千個節點時它會產生顯着差異嗎？什麼轉折點我幾乎不得不切換到XmlReader？或者是XPathNavigator優化，以至於它總是一個很好的選擇？

我的大部分XML體驗都在相對較小的文件上，所以我正在尋找來自任何使用大文件的人的輸入。

Answer 1

據我所知，唯一可以獲得XPathNavigator實現的地方是來自.Xml.Linq.XDocument或XPathDocument，它們都將整個樹存儲在內存中。

另一方面，XmlReader可以檢索和解析XML流，而無需將一組節點收集到樹中。

因此，假設您收集在一個只進的方式你所有需要的數據，那麼對於大型數據集的XmlReader應該走出單純的基礎上進行的XPathNavigator是： -

1. 你將不得不deserialise流XML無論如何填充文檔和
2. 你不需要加載一大堆項目到內存中。