4
我正在實施一個陰影映射技術的變體，但我（想）正遭受精確度損失。精確度損失與未投影和重新投影
這裏是我做的：
- 我畫我的場景從eyeposition填補了深度緩衝
- 我unproject使用gluUnproject
- 這點我使用gluProject我lightsource作爲視點重新投影這些點
- 我然後在我所有的三角形環，這些項目從我lightsource爲視點
- >對於與三角形重疊的點（從第一步開始），我會比較深度。我將三角形像素處的內插深度與步驟2中重新投影的深度進行比較，如果三角形更接近，則將其映射到陰影中。
我使用重心座標來在不規則位置插入深度。這意味着將三個浮點值比較爲零，比較兩個浮點數以查看哪一個更小，..我在所有比較中使用了偏差而沒有任何大的影響（eps = 0.00001）
該算法運行良好，但我仍然有一些文物，我認爲這些可以歸因於un-and reprojecting。這可以嗎？
我正在使用透視投影，我的near = 1.0和我的far = 20.0。 我能做些什麼來改善這一點？
我很樂意展示一些代碼，但它有很多。那麼讓我們先看看有什麼建議。
Artifact http://img849.imageshack.us/img849/4420/artifactk.png
我讀我的像素和unproject這樣：
//Get the original pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[0]);
glReadPixels(0, 0,800, 300, GL_DEPTH_COMPONENT,GL_FLOAT, BUFFER_OFFSET(0));
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[1]);
glReadPixels(0, 300, 800, 300, GL_DEPTH_COMPONENT,GL_FLOAT, BUFFER_OFFSET(0));
//Process the first batch of pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[0]);
GLfloat *pixels1 = (GLfloat*)glMapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
processPixels(pixels1, lightPoints, modelview, projection, viewport, 0);
//Process the second batch of pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[1]);
GLfloat *pixels2 = (GLfloat*)glMapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
processPixels(pixels2, lightPoints, modelview, projection, viewport, 1);
//Unamp buffers and restore default buffer
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_EXT, pboIds[0]);
glUnmapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_EXT, pboIds[1]);
glUnmapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, 0);
//Projecting the original points to lightspace
glLoadIdentity();
gluLookAt(light_position[0], light_position[1], light_position[2], 0.0,0.0,0.0,0.0,1.0,0.0);
//We get the new modelview matrix - Lightspace
glGetDoublev(GL_MODELVIEW_MATRIX, modelview);
//std::cout <<"Reprojecting" << std::endl;
GLdouble winX, winY, winZ;
Vertex temp;
//Projecting the points into lightspace and saving the sample points
for(vector<Vertex>::iterator vertex = lightPoints.begin(); vertex != lightPoints.end(); ++vertex){
gluProject(vertex->x, vertex->y, vertex->z,modelview, projection, viewport, &winX, &winY, &winZ);
temp.x = winX;
temp.y = winY;
temp.z = winZ;
// std::cout << winX << " " << winY << " " << winZ << std::endl;
samplePoints.push_back(temp);
}
我的深度緩衝是24位，這是我無法改變的AFAIK（的ATI Radeon HD4570，我使用GLUT） 。
我比較我的深度：
if(rasterizer.interpolateDepth(A, B, C, baryc) < sample->z - 0.00001*sample->z){
stencilBits[(((int)sample->y*800 +(int)sample->x)) ] = 1;
都是浮動。
浮動應該enouhg精密順便說一句，在論文中，我基於自己，他們也使用浮動。 }
你如何比較你的浮動？ –
您可以在未投影之前和之後打印出您母校的值。應該可以告訴他們失去了多少準確性。 –
讓我確定我理解你的算法。你渲染場景。然後您將深度緩衝區讀回到CPU。然後，對於每個像素，您可以調用gluUnproject。然後，你用不同的投影矩陣調用gluProject。如果這是你的算法（我希望它不是），那麼我們需要看看你是如何讀取深度緩衝區的。但最終，我不明白這將如何實際工作。 –