2010-06-29 118 views
2

我發現這個話題的矛盾文學。一些論文認爲冪律指數接近於2(2.1至2.3之間)。但其他一些文章顯示這個值更高(大約3)。請提供有關該主題的任何研究/參考資料。非結構化p2p網絡的冪律指數是多少?

這裏有一些鏈接和報價:

Search in Power-Law Networks

一些大型分佈式系統,[...]顯示在他們的節點度冪律分佈。這種分佈反映了幾個節點的具有非常高的程度,許多低度的存在,功能不是標準的隨機圖

Modeling Peer-to-peer Network Topologies Through 「small-world」 Models And Power Laws

+0

哪個P2P網絡?哪張紙? – kennytm 2010-07-02 20:07:37

+0

我正在尋找非結構化的P2P網絡,比如Gnutella – Bruce 2010-07-03 05:47:22

+0

您是否在擴展性方面相互交流? – dierre 2010-07-07 19:25:05

回答

1

這裏真正的問題是,大規模的P2P網絡穿上」發現在學術界確實存在。擴展真正的P2P網絡非常困難。對於查找算法,沒有很好的p2p模擬器來幫助測量這些細節。

我最近開始使用jxta-sim,它是一個建立在行星sim之上的p2p模擬器。

JXTA SIM鏈接 - http://jxta.dsg.cs.tcd.ie/

+0

你遇到任何冪指數接近3的P2P網絡? – Bruce 2010-07-09 14:20:01

+1

我的特定領域是使用這些協議進行網絡發現。我們看到了真實世界網絡與模擬網絡的差異(由於網絡密度)。查看泡泡說唱,它是一個使用社交網絡來決定路由的一般路由協議。這可能會提供更多的洞察問題。 – Steve 2010-07-11 11:18:43

0

鑑於這是一個經驗擬合,我會說,這取決於網絡(什麼驅使它,它是如何生長的,等等),並在報告值的變化上應該是作爲一個範圍(而不是測量誤差)。

+0

你可以給任何真正的P2P網絡值(範圍)...我更感興趣的p2p網絡冪指數接近3 – Bruce 2010-07-09 14:16:50

+0

@布魯斯,我的答案純粹是理論。我在p2p網絡方面沒有特別的專業知識。 – BCS 2010-07-09 14:55:29