結構，接口和拳擊

Question

可能重複：
Is it safe for structs to implement interfaces?

把這個代碼：

interface ISomeInterface 
{ 
    public int SomeProperty { get; } 
} 

struct SomeStruct : ISomeInterface 
{ 
    int someValue; 

    public int SomeProperty { get { return someValue; } } 

    public SomeStruct(int value) 
    { 
     someValue = value; 
    } 
} 

，然後我做到這一點的地方：

ISomeInterface someVariable = new SomeStruct(2); 

是SomeStruct盒裝在這種情況下？

Answer 1

是的。基本上每當你需要一個參考，你只有一個值類型的值，該值被裝箱。

這裏，ISomeInterface是一個接口，它是一個引用類型。因此，someVariable的值始終是一個引用，所以新創建的結構值必須裝箱。

Answer 2

MSDN documentation告訴我們結構是價值，而不是參考類型。當轉換爲object類型的變量時，它們被裝箱。但是這裏的核心問題是：接口類型的變量呢？既然接口也可以通過一個類來實現，那麼這肯定等於從一個值轉換爲一個引用類型，就像Jon Skeet已經說過的那樣，因此是會發生裝箱的。 More discussion on an msdn blog。

Answer 3

喬恩的觀點是真實的，但作爲一個便箋，這個規則有一個輕微的例外;仿製藥。如果您有where T : ISomeInterface，那麼這是約束，並使用special opcode。這意味着接口可以用而不用裝箱。例如：

public static void Foo<T>(T obj) where T : ISomeInterface { 
    obj.Bar(); // Bar defined on ISomeInterface 
} 

這並不不包括拳擊，即使是價值型T。但是，如果（在同一Foo）你這樣做：

ISomeInterface asInterface = obj; 
asInterface.Bar(); 

那麼這箱前。 約束只有直接適用於T。

Answer 4

我加了這個，希望能夠多一點 light由Jon和Marc提供的答案。

考慮這種非泛型方法：

public static void SetToNull(ref ISomeInterface obj) { 
    obj = null; 
} 

嗯...設置ref參數設置爲null。這隻適用於參考類型，對嗎？ （嗯，或者對於Nullable<T>;但是讓我們忽略這種情況以使事情變得簡單）。因此，此方法編譯的事實告訴我們，聲明爲某種接口類型的變量必須被視爲引用類型。

關鍵短語這裏「聲明」：考慮這個試圖調用上述方法：

var x = new SomeStruct(); 

// This line does not compile: 
// "Cannot convert from ref SomeStruct to ref ISomeInterface" -- 
// since x is declared to be of type SomeStruct, it cannot be passed 
// to a method that wants a parameter of type ref ISomeInterface. 
SetToNull(ref x); 

當然，你不能在上面的代碼通過x到SetToNull原因是x會需要聲明爲ISomeInterface您能夠通過ref x和而不是，因爲編譯器神奇地知道SetToNull包含行obj = null。但是，僅僅加強我的觀點的方式：在obj = null線是合法正是因爲這將是非法傳遞變量不聲明爲ISomeInterface的方法。

換句話說，如果一個變量聲明爲ISomeInterface，它可以設置爲空，純粹和簡單。這是因爲接口是引用類型 - 因此，將對象聲明爲接口並將其分配給值類型的值對象框。

現在，在另一方面，考慮這個假設的泛型方法：

// This method does not compile: 
// "Cannot convert null to type parameter 'T' because it could be 
// a non-nullable value type. Consider using 'default(T)' instead." -- 
// since this method could take a variable declared as, e.g., a SomeStruct, 
// the compiler cannot assume a null assignment is legal. 
public static void SetToNull<T>(ref T obj) where T : ISomeInterface { 
    obj = null; 
}