APC緩存和原子操作

Question

我正在考慮將一些緩存邏輯集成到我的應用程序中。

它主要將對象和對象列表緩存到APC。我將 實施一種方法，一旦對象 被更新/刪除，它們將自動失效。

然而，原子性呢？我怎樣才能確保操作是原子的？

Answer 1

好吧，如果你在談論一個單一的操作，這將是原子（基於APC是如何工作的）。要麼它將全部被寫入，要麼它們都不會...

如果你在談論多個操作（如更新每個地方的對象被引用），那麼就沒有內置任何東西來防止競爭條件。相反，你需要做的是實現某種鎖定，以防止其他進程嘗試更新該數據。你可以這樣做

一種方法是由開始操作（想想數據庫行級鎖）之前寫了特殊的鎖釦「緩存」項目，以一個已知的ID「鎖定」每個緩存項。

因此，假設受影響的高速緩存一組ID：

function getLocks($cacheIds) { 
    $locked = array(); 
    foreach ($cacheIds as $cacheId) { 
     if (apc_exists($cacheId . '_locked')) { 
      //Another process has this id locked, clear all locks and return 
      foreach ($locked as $id) apc_delete($id . '_locked'); 
      return false; 
     } else { 
      //Use a short TTL to prevent issues if this process dies 
      apc_store($cacheId . '_locked', 60); 
      $locked[] = $cacheId; 
     } 
    } 
    return true; 
} 

function releaseLocks($cacheIds) { 
    foreach ($cacheIds as $cacheId) { 
     apc_delete($cacheId . '_locked'); 
    } 
} 

，那麼你可以簡單地調用：

if (getLocks($cacheIds)) { 
    //Do your operation here 
    releaseLocks($cacheIds); 
} 

現在，提防這並不妨礙兩個微小的概率在同一時間處理同一個密鑰的檢查（因此，對於apc_exists返回false，但是相互覆蓋）。如果這是一個很大的問題，那麼你應該在double-checked locking