需要了解一個PMD規則

我使用PMD工具來查找Java代碼中的錯誤（如果有的話）。 PMD給出的一個共同的建議是「局部變量{local_variable}可以被聲明爲最終的」。如果狀態沒有進一步改變，是否有必要將所有局部變量聲明爲final？需要了解一個PMD規則

http://stackoverflow.com/questions/1615419/what-is-the-reason-for-these-pmd-rules – 2013-02-10 09:57:10

另請參見[this discussion]（http://stackoverflow.com/questions/316352） /爲什麼 - 會 - 一個標記，局部變量，和方法參數，爲決賽，在-JAVA） – assylias 2013-02-10 10:07:32

是否有必要將所有局部變量聲明爲final，如果它的狀態沒有進一步改變？

不，這是沒有必要的，除非在一種情況下：如果您需要訪問匿名類中的變量。

當所有局部變量最終沒有變化時，是不是最好的做法？

這顯然是主觀的 - 我個人認爲，它雜波的代碼不必要的，如果你遵循良好的編碼習慣，你的方法應該是足夠短，不言自明的，以至於讓你的變量最終不應要求。

2013-02-10 09:59:55 assylias

那麼這也是一個語言設計的問題，將變量明確設置爲final，並且讓final關鍵字全部出現。在scala中默認的是讓所有東西都是最終的和不可變的，從而推動更多功能的設計。如果你想知道爲什麼使用final，請看scala - 這應該給你一些想法。

我會認爲它不好使用最後的方式。最終變量 - 從這個意義上說，是不變的或不變的。這是一種編程合同。代碼中最終變量的副作用更少。如果你離開了，你也可以省去所有的私人領域。何必？

在eclipse中，當您打開對話框「Source/Clean Up ...」時，您可以自動添加所有必需的最終字段以及許多其他被視爲「更清潔」的內容（所以我想它被稱爲「清理」因爲不使用final將被認爲是不潔淨的）。

這取決於你 - 使用它 - 或離開它。使用它 - 並特別關注最終不能應用的代碼。也許這個代碼可以改進爲最終的？

所以：是的！這是很好的做法！

來源

2013-02-10 10:16:49

回答