驗證在WPF - 自定義的驗證規則或IDataErrorInfo的

作爲一個新的WPF程序設計師，我不能找到兩個不同的方式之間的區別，以驗證用戶輸入：驗證在WPF - 自定義的驗證規則或IDataErrorInfo的

什麼是對實施IDataErrorInfo的編寫自定義的驗證規則的利弊，反之亦然？什麼時候我比較喜歡一個人？

更新：

雖然我得到了我的答案了，我發現related article，可以幫助別人。

2010-12-05 ET.

基本上，如果你實現IDataErrorInfo，驗證是在綁定對象中實現的，而如果你實現了驗證規則，驗證是在綁定的對象中實現的。個人而言，如果您使用的是MVVM，我認爲您必須瘋狂才能使用除IDataErrorInfo之外的其他任何內容。你想要驗證住在視圖模型。如果它在你的視圖模型中，它是集中的並且是可測試的。如果它在您的視圖中，那麼您的驗證邏輯可能是錯誤的或丟失的，並且唯一的方法是通過手動測試您的視圖來找到它。這是一個可避免的bug的巨大潛在來源。

有些地方使用驗證規則是有意義的 - 例如，如果您正在圍繞啞對象構建UI（例如XmlDataSource）。但對於大多數生產應用，我不會靠近它。

來源

2010-12-05 23:50:31

非常豐富，非常感謝！ – 2010-12-06 08:32:11

-1

您實現了IDataErrorInfo以便能夠使用eas與databinding。您仍然構建自定義驗證規則。

來源

2010-12-05 13:22:57

我不知道我完全理解你的答案：我可以實現IDataErrorInfo，或從ValidationRule繼承並重寫'Validate'方法......我沒有同時使用它們。我錯了嗎？ – 2010-12-05 13:27:00

IDataErrorInfo的

驗證邏輯保持視圖模型，易於實現和維護
完全控制在視圖模型所有領域

驗證規則

在單獨的類中維護驗證規則
提高可重用性。例如，您可以實現所需的字段驗證類在整個應用程序中重用它。

我的意見是，對於常見驗證，如需要的字段驗證，電子郵件地址驗證您可以使用驗證規則。如果您需要執行自定義驗證（如範圍驗證），或者使用IDataerrorinfo進行自定義驗證。

來源

2013-09-30 03:45:13 Mahesh

驗證在WPF - 自定義的驗證規則或IDataErrorInfo的

回答

相關問題