我有一個數組爲：指針間接混亂
int x[3][5]={
{1,2,3,4,5},
{6,7,8,9,10},
{11,12,13,14,15}
};
如果我這樣做：
* n =＆x; 指針n指向哪裏？如果它只有x而不是&那麼它就是基地址。現在是什麼？
*x是取消引用操作。換句話說，「給我什麼x指向」。由於這是一個數組（數組），所以dereferencing x會給你第一個數組。這相當於x[0]的數組訪問語法。
*(*x+2)+5相當於x[0][2] + 5，它給你8.這是因爲： *x相同x[0]（參見＃1）和*(x + 2)相同x[2]。一旦你完成了兩個解引用，你已經從一個數組的數組（類似於一個雙指針）到一個數組（單指針）到一個實際的數字（第一個數組中的第三個條目）。然後，它只是3 + 5 = 8.
*(*x+2)相當於x[0][2]（參見＃2），它是3（數組中的第三個元素）。然而，*(*x) + 2給你x[0][0] + 2（數組中的第一個元素加上2），這是1 + 2 = 3。同樣的答案，但獲得它的方式非常不同。
你是說如果我有*（* x + 1），我會先找到它指向的地方？即x [0] [0]，然後加1到它指向的值？不會和*（* x）+1相同嗎？ – 2010-09-02 15:30:07
@fahad *（* x + 1）將是x [0] [1]，它是第一個數組中的第二個元素。 *（* x）+1表示取x [0] [0]並將1加1。再次，在你的具體情況下，它們都等於2。 – Bob 2010-09-02 15:40:54
*x指的是第一個數組（{1,2,3,4,5}），等同於x [0]。將x添加到下一個數組中，因此*(x+1)將引用第二個數組，並且將等同於x [1]。因此
*(*x + 2)是第一陣列中的第三元素，其是3。這意味着*(*x + 2) + 5等於8
括號問題很多，例如*(*(x+2))將是第三陣列中的第一個元素。
*(*x + 2)的結果與*(*x) + 2的值相同，但不使用數組中的相同元素。
'* x'不是一個指針，它是一個數組。在某些情況下，它可能衰減到指針，但並不總是如此。例如，嘗試'sizeof * x'。 – 2010-09-02 15:33:30
好點，我會改變措辭。 – WildCrustacean 2010-09-02 15:34:30
x是一個int**所以它就像是如果你有第一層指針，並且他們每個人都指向一個int*（所以一個int的數組）。
當您編寫*x時，您將獲得包含指向多維數組第一行的地址的地址。
所以，如果你參考(*x + 2)，如果它像引用你的第一行數組，然後加2到地址：你獲得第一行的第三個元素的地址。但是由於這仍然是一個指針，所以您需要添加一個外部的*(*x+2)來精確地獲取第一行的第三個元素。
'x'不是'int **'。 'x'永遠不會衰變爲'int **'。 – 2010-09-02 15:32:43
認爲它是這樣的：
typedef int Int5[5];
Int5 x[3];
x是具有3個元素的數組。這三個元素中的每一個都是5個整數的數組。
x相同「& X [0] so * X is the same as X [0]`是第一5個元素的數組。
*x爲x [0]，並且x+2是&x[2]所以*x+2&x[0][2]是和*(*x + 2)是x[0][2]這恰好是3.添加五到，對於8
*(*x+2)是x[0][2]我們已經看到。 *(*x)將是x [0] [0]，所以*(*x)+2是x[0][0]+2。所以*(*x+2)和*(*x)+2最終等於3，但這僅僅是一個巧合。
看起來很像功課。你可以請至少嘗試自己先回答嗎？ – x4u 2010-09-02 15:11:04
我可以很容易地通過運行該程序來做到這一點。我需要一個親愛的解釋。 – 2010-09-02 15:13:26