C++指針混亂

請解釋下面的代碼C++指針混亂

#include <iostream> 

using namespace std; 

int main() 
{ 
    const int x = 10; 
    int * ptr; 
    ptr = (int *)(&x); //make the pointer to constant int* 
    *ptr = 8;    //change the value of the constant using the pointer. 
    //here is the real surprising part 
    cout<<"x: "<<x<<endl;   //prints 10, means value is not changed 
    cout<<"*ptr: "<<*ptr<<endl; //prints 8, means value is changed 
    cout<<"ptr: "<<(int)ptr<<endl; //prints some address lets say 0xfadc02 
    cout<<"&x: "<<(int)&x<<endl; //prints the same address, i.e. 0xfadc02 
    //This means that x resides at the same location ptr points to yet 
    //two different values are printed, I cant understand this. 

    return 0; 
}

來源

2011-05-26 Siddiqui

這是功課嗎？ – ildjarn 2011-05-26 07:17:07

如果代碼中的註釋不清楚，應該閱讀「C++指針」。只是把它放在Gooogle – MajesticRa 2011-05-26 07:19:07

'ptr =（int *）（&x);'（後面加上'* ptr = 8'）是未定義的行爲，詢問程序的行爲是沒有意義的 – GManNickG 2011-05-26 07:19:19

*ptr = 8;

此行導致未定義行爲因爲要修改const限定對象的值。一旦你有未定義的行爲任何事情都可能發生，並且不可能推斷程序的行爲。

來源

2011-05-26 07:18:46

由於x是const int，編譯器很可能會在您使用x的地方直接替換已初始化的值（如果可能）。因此，在你的源代碼行：

cout<<"x: "<<x<<endl;

將這個在編譯的時候進行更換：

cout<<"x: "<<10<<endl;

這就是爲什麼你仍然可以看到10打印。

但正如Charles解釋的那樣，行爲是不確定的，所以任何事情都可能發生在像這樣的代碼上。

來源

2011-05-26 07:19:12 Jesper

C++指針混亂

回答

相關問題